Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?

["Fx" <Fx AT Piratenpartei-Aachen.de>]

Keine Ahnung was das mit BPTs zu tun haben soll. Auch den Bezug den Du da 
herstellst (Delegation vs. Basis) passt da für mich nicht. Offensichtlich 
wurde da etwas missverstanden. Egal. Tue so als hätt ich mir den Post 
verkniffen. 

Viele Grüße, Fx


Von: nrw-duesseldorf-talk-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:nrw-duesseldorf-talk-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von 
Werwerwer Werwerwerwer
Gesendet: Dienstag, 7. September 2010 14:21
An: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im 
Pech?

"Ist so eine Piratenkrankheit: je mehr mitreden, desto besser. Das stimmt 
aber nicht: aber einer bestimmten Anzahl von Beteiligten kippt das um.".
Also lieber keine 1000 Piraten beim nächsten BPT, sondern 50 Deligierte ?

"Vor allem wenn diese Beteiligten gar nicht oder nur so viertelhalb im Thema 
sind."
Nach der PG-Struktur-Wikiseite ist Lukas dort Mitgied. Er wird die vertieften
Aktivitäten der PG sicherlich in seiner Crew nicht unangesprochen gelassen 
haben,
so wie Frank H. die Piraten in Düsseldorf-Mitte informiert hat.
Deswegen ist es sehr abwegig, zu behaupten, Externe stören aufgrund mangelnder
Sachkenntnis; zumal da damit impliziert wird, alle Düsseldorfer hätten den
Durchblick in der Sache, was schlicht und ergreifend falsch ist.

Viele Grüße,
/ aka Oliver 

________________________________________
From: Fx <Fx AT Piratenpartei-Aachen.de>
To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Sent: Tue, September 7, 2010 1:35:12 PM
Subject: Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im 
Pech?

> Ich stelle einen GO-Antrag auf Beteiligung der Externen Piraten an der 
> Satzungsarbeit in Düsseldorf ;o)

Würde ich nicht tun. Die Leute die es betrifft sollen es regeln. Ist so eine 
Piratenkrankheit: je mehr mitreden, desto besser. Das stimmt aber nicht: aber 
einer bestimmten Anzahl von Beteiligten kippt das um. Vor allem wenn diese 
Beteiligten gar nicht oder nur so viertelhalb im Thema sind.

Viele Grüße, Fx (externster)




> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: nrw-duesseldorf-talk-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:nrw-duesseldorf-talk-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im
> Auftrag von Christina Herlitschka
> Gesendet: Dienstag, 7. September 2010 13:07
> An: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder
> Chance im Pech?
> 
> 
> Am 07.09.2010 um 12:49 schrieb Sebastian Greiner:
> >> Die inhaltliche Diskussion nur noch auf RL-Treffen zu begrenzen
> würde
> >> viele Interessierte Ausschließen und die Teilnahmemöglichkeit
> >> eingrenzen.
> >
> > Das halte ich auch für gut so.
> 
> Ich finde das nicht gut und es gab auch die Einladung an Externe
> mitzuhelfen. Das halte ich aus folgendem Grund für wichtig:
> 
> Irgendwann muss es eine einheitliche Satzung für KVs geben. Wenn
> viele Menschen aus der Umgebung mitarbeiten kann sich diese Satzung
> auch in anderen Stätden etablieren.
> Die KV-Beführworter hatten bereits länger Gelegenheit sich um die
> Satzung und ihre Auswirkungen Gedanken zu machen. Das ist sehr gut
> und eine wichtige Vorarbeit, dennoch darf man nicht vergessen, das
> nach einer gewissen Zeit eine "Betriebsblindheit" auftritt. Neue
> Eindrücke, neue Anregungen und eine andere Perspektive auf das
> Thema sind für die Ausarbeitung der Satzung sicher hilfreich.
> 
> Ich stelle einen GO-Antrag auf Beteiligung der Externen Piraten an
> der Satzungsarbeit in Düsseldorf ;o)
> 
> Grüße
> Chrissie
> (sollte es sich ruppig lesen tuts mir leid, bin auf der arbeit und
> hab nicht viel zeit zu schreiben)
> 
> 
> > Ich werde mich allerdings dafür einsetzen, dass wir zeitnah
> Protokolle der Ergebnisse veröffentlichen, damit die Planung
> möglichst transparent bleibt und auch für Außenstehende einsehbar
> ist. Wir sind natürlich für Vorschläge und Anregungen offen.
> >
> > Wie ich aber bereits an andere Stelle gesagt habe, werden wir
> morgen überhaupt erst mit der Planung des weiteren Vorgehens
> beginnen. Da bitte ich um Geduld bei allen Beteiligten.
> >
> > Grüße
> > Seb
> >
> >
> > =
> >
> >
> > --
> > nrw-duesseldorf-talk mailing list
> > nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-
> duesseldorf-talk
> 
> 
> 
> 
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-
> talk




--
nrw-duesseldorf-talk mailing list
nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk