nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: [Ddorf-Talk] Re: KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?
- Date: Tue, 07 Sep 2010 10:35:15 GMT
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
Moin Lukas!
Am 07. Sep 2010 um 09:53 schrieb Lukas Lamla <lucalamia AT googlemail.com>:
Am 07. Sep 2010 um 09:53 schrieb Lukas Lamla <lucalamia AT googlemail.com>:
Zur politischen Arbeit einer jungen Partei mit dem Selbstanspruch
"vorwärts" zu sein, gehört zwangsläufig die Strukturdebatte. Diese ist
mindestens genau so wichtig wie das besetzen von (neuen) Themen.
Das sehe ich anders und knapp 10000 Piraten Deutschland-weit scheinen das ähnlich zu sehen.
Nur in NRW wird diese Strukturdebatte so ideologisch geführt und um jede Stadt und jeden Kreis gekämpft.
Der Grund für Euren Besuch unserer KMV war ja nicht nur die Signalwirkung, die ein KV in Düsseldorf hätte und das Interesse an unserer internen Diskussion. Ihr habt mitdiskutiert und die KV-Gegner beklatscht und selbstverständlich versucht, hier Einfluss auf die Entscheidung zu nehmen. Das finde ich in Ordnung und kann ich bei Eurer Einstellung zu dem Thema absolut verstehen!
Das
ist der Grund, wieso hier so viel und emotional Diskutiert wird. Wer
das nicht anerkennen möchte und wer darunter massiv leidet, sollte
sich selbst in einer ruhigen Stunde mit einer Flasche Wein/Bier die
Frage stellen, ob es für ihn selbst nicht erfüllender wäre, sich einer
Organisation anzuschließen, die ausschließlich _nur_ Themen besetzt.
Ich für meinen Teil bin einer Partei beigetreten und zwar absichtlich einer Partei und nicht attac, FoeBud, dem CCC oder Mehr Demokratie.
Ich für meinen Teil möchte mit dieser Partei Themen besetzen und eben nicht über Strukturen reden.
Und ich werde niemandem den Gefallen tun und auf der Zielgeraden der Beendigung der Strukturdebatte auszutreten. :)
Das haben schon einige Ex-Piraten so gemacht und scheinen mit dieser
Entscheidung sehr zufrieden.
Ich wäre auch zufrieden, wenn andere Leute aus der Partei austreten würden. Es Ihnen aber Nahe zu legen, vor allem anbetracht des Zeitpunkts, entspricht meiner Meinung nach keinem wohlgemeinten Ratschlag...
Die Piraten haben zusammengefunden, weil sie neues ausprobieren
möchten, und die Piraten sind auf 12000 Mitglieder angewachsen, weil
genau das von ihnen Erwartet wird. Innovation im politischem System.
Über die Form der Innovation kann man streiten. Ob die Innovation dabei anfängt, etablierte Organisationsstukturen zu nutzen oder nicht, darüber kann man geteilter Meinung sein. Ich habe meine und Du Deine... Trotz allem sind wir beide Piraten, so wie z.B. die Hessen-Piraten oder Bayern-Piraten auch, die ganz klar auf dieses Organisationskonzept setzen.
Diese Erwartungshaltung haben unsere Wähler und Anhänger. Das schaffen
wir nicht nur mit Statements zu Themen sondern auch mit neuen
Strukturen.
Ich glaube nicht, dass unsere Wähler auch nur Notiz von unserer Struktur in NRW nehmen. Die denken von uns, dass wir nur im Netz kommunizieren und auf Twitter etc aktiv sind. Da kann man natürlich von Crews und Stammtischen berichten und davon, dass das Piraten-Leben auch offline stattfindet. Aber für mich macht sich das nicht an der Frage KV oder nicht fest.
Grüße
Seb
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, (fortgesetzt)
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Lukas Lamla, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Sebastian Greiner, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Christina Herlitschka, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Fx, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Werwerwer Werwerwerwer, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Fx, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Lukas Lamla, 07.09.2010
- [Ddorf-Talk] Re: KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Sebastian Greiner, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Werwerwer Werwerwerwer, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Lukas Lamla, 07.09.2010
- [Ddorf-Talk] Re: KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Sebastian Greiner, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Lukas Lamla, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Sebastian Greiner, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Lukas Lamla, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Dave-Kay, 09.09.2010
- [Ddorf-Talk] Re: KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Sebastian Greiner, 07.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Sebastian Greiner, 06.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Martin Köster, 06.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Michael Angemeer, 06.09.2010
- [Ddorf-Talk] Re: KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Sebastian Greiner, 06.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Orangebay, 06.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Dave-Kay, 06.09.2010
- Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Orangebay, 06.09.2010
- [Ddorf-Talk] Re: KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?, Sebastian Greiner, 06.09.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.