Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?

[Lukas Lamla <lucalamia AT googlemail.com>]

2010/9/7 Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>:
> Moin Lukas!
>
> Am 07. Sep 2010 um 09:53 schrieb Lukas Lamla <lucalamia AT googlemail.com>:
>
> Zur politischen Arbeit einer jungen Partei mit dem Selbstanspruch
> "vorwärts" zu sein, gehört zwangsläufig die Strukturdebatte. Diese ist
> mindestens genau so wichtig wie das besetzen von (neuen) Themen.
>
>
> Das sehe ich anders und knapp 10000 Piraten Deutschland-weit scheinen das
> ähnlich zu sehen.
> Nur in NRW wird diese Strukturdebatte so ideologisch geführt und um jede
> Stadt und jeden Kreis gekämpft.
> Der Grund für Euren Besuch unserer KMV war ja nicht nur die Signalwirkung,
> die ein KV in Düsseldorf hätte und das Interesse an unserer internen
> Diskussion. Ihr habt mitdiskutiert und die KV-Gegner beklatscht und
> selbstverständlich versucht, hier Einfluss auf die Entscheidung zu nehmen.
> Das finde ich in Ordnung und kann ich bei Eurer Einstellung zu dem Thema
> absolut verstehen!

Du scheinst da was falsch zu verstehen, versuchst eine klare
Trennlinie zu ziehen ( KV - kein KV ) und sortierst mich dabei ein.
Wie ich bereits geschrieben habe, bin ich durchaus dafür mal das
KV-Experiment auszuprobieren, allerdings sollten dabei soviele
Befürchtungen und Ängste wie nur möglichberücksichtigt und aus der
Welt geräumt werden. Das ist kein Prozess den man von heut auf morgen
runterbrechen kann und sollte.
Leider haben unabhängig von mir, noch viele Andere das Gefühl das
dieser Diskurs mit der Begründung " Ich hab kein Bock mehr auf
Diskussion" abgebochen und 'klarschiff gemacht' werden soll.


>
> Das
> ist der Grund, wieso hier so viel und emotional Diskutiert wird. Wer
> das nicht anerkennen möchte und wer darunter massiv leidet, sollte
> sich selbst in einer ruhigen Stunde mit einer Flasche Wein/Bier die
> Frage stellen, ob es für ihn selbst nicht erfüllender wäre, sich einer
> Organisation anzuschließen, die ausschließlich _nur_ Themen besetzt.
>
>
> Ich für meinen Teil bin einer Partei beigetreten und zwar absichtlich einer
> Partei und nicht attac, FoeBud, dem CCC oder Mehr Demokratie.
> Ich für meinen Teil möchte mit dieser Partei Themen besetzen und eben nicht
> über Strukturen reden.

Thats ist! Ich will nicht nur über Themen sondern auch über
Parteistrukturen reden. Ist zwar nicht so spannend, dennoch elementar
wichtig für die politische Willensbildung.

> Und ich werde niemandem den Gefallen tun und auf der Zielgeraden der
> Beendigung der Strukturdebatte auszutreten. :)

Erwartet keiner von dir, aber wenn du keine Lust hast über Strukturen
zu reden, konzentriere dich auf Bereiche, die Abseits davon liegen.
ACTA, JmStv ect sind in der Lage dazu deine Komplette Zeit zu
beanspruchen.

>
> Das haben schon einige Ex-Piraten so gemacht und scheinen mit dieser
> Entscheidung sehr zufrieden.
>
>
> Ich wäre auch zufrieden, wenn andere Leute aus der Partei austreten würden.
> Es Ihnen aber Nahe zu legen, vor allem anbetracht des Zeitpunkts, entspricht
> meiner Meinung nach keinem wohlgemeinten Ratschlag...

Im Gegensatz zu dir, wäre ich nicht zufrieden. Die Piraten bieten
nahezu unendlich viele Betätigungsfelder außerhalb der
Strukturdebatte, all diese Felder sind nicht ausreichend mit Manpower
ausgestattet. Anstatt sich in Bereichen auszupulvern, auf die man
eigentlich keinen Bock hat, würde es sich eher anbieten sich auf genau
diese anderen Bereiche zu konzentrieren. Funktioniert übrigens ganz
ohne Parteiaustritt.

>
> Die Piraten haben zusammengefunden, weil sie neues ausprobieren
> möchten, und die Piraten sind auf 12000 Mitglieder angewachsen, weil
> genau das von ihnen Erwartet wird. Innovation im politischem System.
>
>
> Über die Form der Innovation kann man streiten. Ob die Innovation dabei
> anfängt, etablierte Organisationsstukturen zu nutzen oder nicht, darüber
> kann man geteilter Meinung sein. Ich habe meine und Du Deine... Trotz allem
> sind wir beide Piraten, so wie z.B. die Hessen-Piraten oder Bayern-Piraten
> auch, die ganz klar auf dieses Organisationskonzept setzen.
>
> Diese Erwartungshaltung haben unsere Wähler und Anhänger. Das schaffen
> wir nicht nur mit Statements zu Themen sondern auch mit neuen
> Strukturen.
>
>
> Ich glaube nicht, dass unsere Wähler auch nur Notiz von unserer Struktur in
> NRW nehmen.

Doch, tun sie.

Die denken von uns, dass wir nur im Netz kommunizieren und auf
> Twitter etc aktiv sind. Da kann man natürlich von Crews und Stammtischen
> berichten und davon, dass das Piraten-Leben auch offline stattfindet. Aber
> für mich macht sich das nicht an der Frage KV oder nicht fest.
> Grüße
> Seb
>
>
>
>
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
>