[Ddorf-Talk] Re: KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?

[Sebastian Greiner <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin!

Am 07. Sep 2010 um 10:01 schrieb Martin Köster <Martin.Koester AT uni-duesseldorf.de>:

Was doch in einer Nacht so alles aus einem notwendigen Übel zur
Verwaltung der Düsseldorfer werden kann

 

Wenn Du Deine Meinung äußerst, sind das also Kompromiss-Vorschläge.

Wenn jemand Deine Ideen kritisiert, gilt das nicht, bzw. ist dann ein Abschmettern der Kompromisse...

http://twitter.com/yrthy/status/23175712431

Und nur weil ein Pirat seine Meinung zu diesem Thema äußert, sieht der KV jetzt also wieder so oder so aus?! Weder Frank G. (der im übrigen gegen den KV war), noch ich, noch Kai bestimmen oder wollen gar bestimmen, wie der KV auszusehen hat. Was aber der Fall ist, ist dass hier gleich Vorschläge eingekippt wurden, die in die eine oder andere Richtung zielten und teilweise offensichtlich nicht mit den Zielen einiger KV-Befürworter kompatibel waren. In einigen Bereichen habe ich Dir ja auch direkt zugestimmt.

Darüber kann man reden, diskutieren und streiten! Aber wenn man, wie Du, einen Wortwechsel auf der Mailingliste als Anlass nimmt, sich gleich aus der Düsseldorfer Parteiarbeit zurückzuziehen und Redeangebote abzulehnen, funktioniert das natürlich nicht. Du hast eine Diskussion für beendet erklärt, die offiziell noch gar nicht eröffnet war. Glückwunsch!

Wir haben keine 48 Stunden nach der Abstimmung. Ich, als Vortragender und Vorbereitender, dieser KMV habe auch noch ein Privatleben und andere Sachen zu tun, als jetzt sofort die Diskussion einzuleiten. Morgen wird sich die Crew Kreisverband zum Crew-Treffen einfinden. Dann werden wir, als Initiatoren der KMV und der Abstimmung, darüber reden, wie wir uns den weiteren Fahrplan vorstellen. Ich werde dabei auf Real-Life-Treffen plädieren und auch alle weiteren Beteiligten bitten, sich nicht in inhaltlichen Diskussionen auf Mailinglisten zu verzetteln. Das ist sinnlos.

Grüße

Seb