Re: [Ddorf-Talk] KV Düsseldorf 10:8 – Worst Case? ..oder Chance im Pech?

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Hallo mal wieder,

Zitat von Martin Köster:
> > > Wo ist da der Trick? Gestern waren 10 Piraten dafür und 8 dagegen,
> > > sollten die Mehrheiten beim nächsten Treffen der KMV anders sein
> > > gibt es keine Mehrheit für einen Posten und eine Mehrheit votiert
> > > auf Schließung der Versammlung. So ist das halt in einer
> > > Demokratie, du kannst die anwesenden nicht zwingen einen Vorstand
> > > zu wählen oder ist das nun der Plan?

Den Trick kann man notfalls machen, wenn >80% davon überzeugt sind, dass wir
nur so die optimale Lösung für Düsseldorf erreichen können.
Aber es bleibt eine Umgehung der Regeln, wenn man dieses Vorgehen im Vorfeld
plant.
Ansonsten halte ich von einem solchen Vorgehen wenig. So habe ich mir
vernünftige Politker nicht vorgestellt. Im Gegenteil. Eine Blockade
aus Prinzip
und als Alternative zur Mitwirkung kann IMHO in der Politik nicht der richtige
Weg sein.
Tatsächlich muss man basisdemokratische Entscheidungen auch akzeptieren
können. Wo kämen wir hin, wenn der zukünftige Vorstand eines KV, LV oder BV
ähnlich handeln und sich mit Tricks über eine MV-Entscheidung hinwegsetzen
würde?

> Es hätte mit recht großer Wahrscheinlichkeit einen Konsens für ein
> Piratenbüro gegeben aber die 10 Pro-KV Leute sahen ja in dieser
> Entscheidung "eine klare Aussage für die Gründung eines KV". Auch
> sehr interessant das es nur die Wahlmöglichkeit KV ja/nein gegeben
> hat und nicht KV, Büro oder keins von beidem. So ist es jetzt an der
> "klaren Mehrheit" diese auch bei den nächsten KMVs zu verteidigen.

Jeder Düsseldorfer Pirat hätte daran etwas ändern können!
Ich hatte mir selbst z.B. überlegt, einen GO-Antrag auf Meinungsbild
"Piratenbüro" vor der KV-Abstimmung zu stellen, bin jedoch irgendwie zum
falschen Schluß gelangt. Es gab von der Aufstellung der Tagesordnung bis zur
Möglichkeit GO-Anträge kurz vorher zu stellen, zahlreiche Möglichkeiten
einzugreifen.
Hier wurde weder intransparent gearbeitet noch irgendjemand ausgeschlossen.
Bitte einmal die eigene Nase suchen.
Das einzige, was sich die Crew Kreisverband herausgenommen hat, war, zur KMV
einzuladen und den Termin ohne breite Abstimmung mit den anderen Düsseldorfern
festzusetzen, obwohl kurz vorher die AG Düsseldorf einen solchen Termin noch
wg. Bedenkzeit aufgeschoben hatte. Hier hätte man zurecht meckern dürfen.

Viele Grüße
Oliver (Kreon)

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.