Re: [Düsseldorf]Gründung eines Kreisverbandes

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Aloahe,

das sind ja schon einmal zwei ganz grobe aber gegenläufige KV-Konzepte, oder?

1. Mini-KV (MKV)
- So klein und unmächtig wie möglich
- Ausschließlich mit Verwaltungsaufgaben betraut
- Hat alles, wofür wir einen KV brauchen, sonst nichts
- Alles Andere geht von anderen Strukturen aus (AGs, Crews, spezielle Teams)
- KV ist nur eine kleine Service-Einheit für die AGs und Crews und trifft z.B.
keine inhaltlichen Entscheidungen
- Anmerkung: in dem Fall würde ich auch das Presse-Team aus dem Vorstand/KV
heraushalten und eine "AG Düsseldorf" oder "AG Presse" damit betrauen

2. KV für alle (KVA)
- Es sollen sich so viele Piraten wie möglich am KV beteiligen
- Innerhalb des KVs werden die Aufgaben und Verantwortlichkeiten breit
gestreut
- auch im Vorstand
- Andere Strukturen werden mit dem KV verzahnt - schon allein durch personelle
Schnittmengen

Viele Grüße
Oliver (Kreon)



Zitat von Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>:

> Na supi,
>
> dann komm ich doch nochmal mit meinem Vorschlag eines kleineren Vorstands:
>
> - Zwei gleichberechtigte Vorsitzende, die auch einfach Vorsitzende heißen!
> - Schatzmeister
> - je ein pro Crew* vorgeschlagener Beisitzer, den die MV bestätigen muss
> - ein Beisitzer freier Piraten, sofern sich Leute aufstellen
>
> * Mit Crew meine ich nicht nur die in der Satzung verankerten Crews
> (was sich evtl ändern kann) sondern jegliche Gruppen von Piraten die
> eine Geschäftsordnung oder Satzung haben und eine bestimmte Anzahl
> an Mitgliedern aus Düsseldorf haben (imho finde ich fünf gut)! Das
> würde dann auch nicht mit einer eventuellen Änderung in der
> NRW-Satzung kollidieren.
>
> Ich weiß nicht, inwieweit sich das sinnvoll als Satzung formulieren
> lässt, aber wenn man das Antragsrecht aus Münster mit übernimmt,
> sollte auch ein Vorstand mit sechs Leuten ok sein. In Münster hat
> Jeder das Recht Anträge an den Vorstand zu stellen und mit drei
> Leuten kann eine MV einberufen werden!
>
> Die Arbeitsaufteilung kann meiner Meinung nach im Vorstand selbst
> vorgenommen werden.
>
> @Oli: Ob ich das mit den geregelten Kontakten zur Bezirkspolitik so
> gut finden soll, weiß ich nicht. Da kommen wir dann doch ein Stück
> weg von der reinen Verwaltungsarbeit.
>
> Grüße
> Sebastian
>
> Am 18.05.2010 um 17:12 schrieb Oliver P. Bayer:
>
> > Aloahe,
> >
> > > Kritik, Anregungen, Wünsche?
> > Oh, soweit sind wir schon?
> >
> > Na dann brainstorme ich das mal im Sinne der Idee "möglichst
> > breiter Vorstand"
> > weiter:
> >
> > 1) Kapitän (1. Vorsitzender): Aussendarstellung, Kommunikation mit "NGOs" in
> > Düsseldorf
> > 2) Steuermann (2. Vorsitzender): Moderator, interne Kommunikation
> > 3) Schatzmeister (Kassenwart): Die/der wichtigste von allen
> > 4) 2. Schatzmeister (2. Kassenwart)
> > 5) Chronist (Protokoll-/Schriftführer): Logbuch, Protokolle, Wiki, Web
> > 6) Navigator Düsseldorf-Nord: Kontakt zur Bezirkspolitik und
> > Bürgerinitiativen
> > im Norden
> > 7) Navigator Düsseldorf-Süd: Kontakt zur Bezirkspolitik und
> > Bürgerinitiativen
> > im Süden
> > 8) 1. Maat: offizielle Verwaltungsaufgaben / Kontakt zur Lokalpolitik
> > Düsseldorf (Rat) / Helfer des Kapitäns
> > 9) Smutje: Koordinator zur Durchführung von Veranstaltungen
> > 10) 1. Pressegast: PMs und Presse
> > 11) 2. Pressegast: PMs und Presse in Zusammenarbeit mit #10
> > 12) 2. Maat: 2. Helfer des Kapitäns
> > 13) Inventarist (Zeugwart): Protokolliert das Inventar / Helfer des
> > Steuermanns
> >
> > In der Satzung müsste allerdings geregelt sein, dass ein KV, der
> > nur die ersten
> > drei Posten besetzen kann trotzdem weiterbestehen darf. Nicht, dass uns
> > irgendwann die Bewerber ausgehen.
> >
> > Ich bin auch nicht Böse, wenn die Namen offizieller klingen. Ich will nur
> > Begriffe wie "Generalskretär", "Funktionär" und "Führer" vermeiden.
> >
> > Viele Grüße
> > Oliver (Kreon)
> > .. oh, jetzt wieder zurück zur Arbeit..
> >
> >
> > Zitat von Martin Köster <Martin.Koester AT uni-duesseldorf.de>:
> >
> > > So ich hab mir gestern mal ein paar Gedanken zu den Funktionen eines
> > > möglichen KV Vorstandes gemacht:
> > >
> > > Ich halte da 7 Leute mit folgenden Funktionen für sinnvoll:
> > >
> > > 1) Vorsitzender: Aussendarstellung, Interviewpartner, Moderator
> > > 2) Gensek: Ansprechpartner Intern, Mitgliederverwaltung
> > > 3) Kassenwart: ^^
> > > 4) Beisitzer: Ansprechpartner Presse, PMs, etc...
> > > 5) Beisitzer: Vertretung/Helfer von 1) und 3)
> > > 6) Beisitzer: Vertretung/Helfer von 2) und Wikigärtner/Webpfleger
> > > 7) Beisitzer: Vertretung/Helfer von 3) und  Vertretung/Helfer von 6)
> > >
> > > Das ganze ist sehr Ausfallsicher. Es gibt klare Profile, auf die sich
> > > die Kandidaten bewerben und es kann nach der jeweiligen Kompetenz
> > > ausgesucht werden. Wenn Entscheidungen gefällt werden müssen ist
> > > das auch mit 2 fehlenden möglich (5/7 > 2/3). Bei 5 darf immer nur
> > > einer fehlen, bei 6 ist ein patt möglich.
> >
> >
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------
> > This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Duesseldorf mailing list
> > Duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf
>
> _______________________________________________
> Duesseldorf mailing list
> Duesseldorf AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/duesseldorf


----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.