Re: [Düsseldorf][Crew-Han-Solo] KV vs. Crew V3.0

[Seb666 <piratenpartei AT seb666.de>]

Moin!

Am 18.05.2010 um 11:22 schrieb GrumpyOldMan:

> Am 18.05.10 10:58, schrieb Seb666:
>> Moin,
> 
> Schreibfrequenz bitte verringern – ich habe noch nicht mal Deine erste
> Mail von gestern beantwortet.

Kann passieren...

>> sorry, aber wenn es den Termin 01.08. nicht geben würde (der noch 
>> überhaupt nicht fix ist)
> Dieser Termin steht so im Protokoll der Düssel-Piraten fixiert –
> widerspricht also komplett Deiner Ansage.

Wir haben einen Termin für eine Mitgliederversammlung beschlossen, auf dem 
die Düssel-Piraten einen KV gründen wollen. Und weiter...? Der LV ist für die 
MV-Einberufung noch nicht informiert und es steht ja nicht fest, ob der KV 
verabschiedet wird. Da wir von den Düssel-Piraten aber wollen, dass dieser KV 
entsteht, werden wir selbstverständlich bis zum 01.08. die Diskussion suchen.

>> Jetzt haben wir erst einmal eine Deadline
> Ja was denn jetzt? Fixiert? Nicht fixiert? Doch wieder fixiert?

Ja, erstmal ist der Termin geplant, auch um die Diskussion voran zu bringen.
Dass das provokant war, ist mir auch klar.

>> Diese Satzung muss man nicht erfinden, die kann man sich bei anderen 
>> Piraten-KVs oder gar anderen Parteien anschauen und entsprechend ein paar 
>> Dinge ein- und umbauen.
> Gerade den strittigsten Punkt? So mal eben bei den anderen
> raubmordkopieren, ein bißchen abwandeln und für sich verwenden? Na denn
> man Tau!

Der strittigste Punkt bei einer KV-Satzung ist die weitreichende Einbindung 
aller möglichen Piratengruppen und die Definition dessen was ein KV-Vorstand 
macht. Alles Weitere ist Standard! Außerdem haben wir Deutschland-weit zig 
Piratenpartei-Kreisverbände, wo wir schauen können, ob uns davon was zusagt.

>> Ich weiß nicht, warum in einer "AG Düsseldorf" diese Diskussion jetzt 
>> nicht mehr möglich sein sollte.
> Mh. Laß mal scharf überlegen … Was sagt denn die Satzung des zukünftigen
> KV dazu? Ach Mist … die müssen wir ja erstmal schreiben. Wofür brauchen
> wir denn dann noch die AG überhaupt, wenn bereits am 1.8. der KV
> gegründet werden soll?

Weil die PG sich vorher auflöst und wir nicht alle unsere Düsseldorfer 
PG-Mittel an den Landesverband geben wollen.

>> Die lokalen Kontakte aufbauen, endlich Politik machen, ist auch meine Idee!
> Oh super. Welche e.V.s und Initiativen hast Du denn schon für Dich
> kontaktiert? Angefragt? Ermittelt? Rausgesucht? In den Protokollen kann
> ich nichts finden. Oder diskutiert Ihr das auf Eurer Mailingliste?

Oh Marc, hast Du unsere Gespräche in letzter Zeit vergessen...?
Wir haben uns über mögliche Veranstaltungen und Kontakte in Düsseldorf 
unterhalten.
Ansonsten kann ich Dir sagen, dass Du nicht der Einzige bist, der gerne "Mehr 
Demokratie" in Düsseldorf begrüßen würde.

>> Deswegen will ich diesen Strukturkram auch schnellstmöglich beendet haben.
> Verzeihung – aber ein "wollen", kombiniert mit "Kram" und
> "schnellstmöglich" … ich laß jetzt mal die Dudenreihe weg.

Aha? Hast Du Probleme mit meiner Grammatik oder umgangssprachlicher 
Schreibweise oder damit, dass ich mich dafür einsetze das Thema endlich 
sauber vom Tisch zu bekommen?

>> BTW: Wer von Euch kommt denn morgen Abend zur "PG Struktur" ins 
>> Unperfekthaus nach Essen?
> Ich scheide aus beruflichen Gründen leider diese Woche mehr oder weniger
> aus … daher werde ich meine satzungstechnischen Sinne mit an Plaetzchens
> Projekt schärfen, welches ich nebenbei mitverfolgen kann.

Ich könnte Donnerstag den anwesenden Düsseldorfern ja von der PG-Sitzung 
berichten...

> http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Plaetzchen/Satzungsvorschlag_NRW

Und weiter? Das verfolge ich ebenfalls aktiv und bin großteils von der Idee 
einer neuen NRW-Satzung begeistert.

> Ich hoffe inständig, mir fliegen am Donnerstag nicht die Termine um die
> Ohren.

Das hoffe ich auch, da ich Dich gerne in die Diskussion eingebunden sehen 
möchte.

Grüße
Sebastian