Re: [Düsseldorf]Düssel-Piraten - Wie sieht es mit AG Koordination Düsseldorf aus? - AK Bau und Verkehr nicht dringend.

[Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>]

Hallo

Am 29. November 2009 21:11 schrieb Bastel <piratenbraut AT tbbd.de>:

> Eine AG Koordination Düsseldorf gibt es schon. Die war allerdings zur
> Koordinierung der Düsseldorfer Crews gedacht. Das wurde im Spilles(?) ja
> heiß diskutiert. Leider gab es da keinen Konsens. Darum wurde diese AG
> jetzt erstmal ein wenig in der Dringlichkeit nach hinten geschoben, weil
> wir mit der PG Landtagswahlkampf Düsseldorf uns jetzt um die Landtagswahl
> kümmern sollten und nicht Koordinationsprobleme wälzen.

Das war das Tigges.
Ich sehe es aber auch so, dass wir eine Koodrination Düsseldorf brauchen, 
nicht Crews Düsseldorf.
Die nicht in Crews organisierten Mitglieder sollten imho möglichst enthalten 
sein.

> > Hintergrund:
> > Nach Franks Ausführungen wäre eine Direktkandidatenwahl für Düsseldorf im
> > Januar vor der LMV sinnvoll. Die designierten Mitglieder der
> > Düssel-Piraten konnten das zustimmend nachvollziehen.
>
> Sehe ich nicht so, uns drängt außer unser eigenes Drängen nichts!

Sehe ich exakt wie Bastel. Warum brauchen wir die Direktkandidaten so schnell?
Während Frank bei den Listenkandidaten selber Lobbyismus (und zwar reichlich) 
betrieben hat, dafür wäre noch Zeit, wobei ich ihm da durchaus noch immer 
zustimme, muss es mit den Direktkandidaten jetzt hoplahopp gehen? WARUM?
Wo ist der unglaublich eilige Zeitfaktor, die Direktkandidatenwahl vor der 
LMV durch zu prügeln? Vor der LMV2009.4 hieß es, es sollte auf die Themen 
gewartet werden und jetzt sollen bei den Direktkandidaten unbedingt diese vor 
den Themen feststehen?
Ich bitte um Erklärung, Frank!
Weiterhin hat die Crew Han_solo längst Einigkeit darin erlangt, die 
Direktkandidatenwahl zu organisieren. Warum muss jetzt eine neue Crew in einer 
"Sondersitzung" vorab(!) sich dieses Themas annehmen? Will die neue Crew 
damit auf soetwas wie einen Konfrontationskurs mit den vorhandenen Crews einschwenken? 
Will man der Crew Han_Solo damit unterstellen, das nicht zu können? Also ganz offen, 
Was soll das? (pissed)

> > Hierzu siehe auch:
> > http://wiki.piratenpartei.de/Düsseldorf/Mitgliederversammlung/Jan2010
>
> Ein wenig überrascht bin ich, daß Frank offensichtlich jetzt anfängt,
> "Verbandsfunktionäre" zu suchen. Meine bisherigen Gespräche mit Piraten auf
> Düsseldorfer Stammtischen ergab in keinster Weise, daß der Bedarf nach
> einem Kreisverband besteht. Auch in den 2 derzeit aktiven Crews gibt es
> keinen Wunsch danach.

Also zunächst mal Zustimmung, Bastel.
Und dann auch hier, WTF?
Ich bitte die Mitglieder Düsselpiraten in sich zu gehen und sich zu fragen, 
ob sie sich da zum verlängerten Arm von Frank machen lassen wollen, der hier 
in meinen Augen versucht, sein Verständnis von Politik und der Piratenpartei, 
mit Hilfe dieser durch zu drücken. Es gab ja nicht mal eine offene Diskussion 
darüber, ob wir aktuell einen Verbad benötigen!? Ich bin der Meinung, dass 
wir das sehr gerne diskutieren können. Und zwar unter dem Aspekt, wann macht 
ein Kreisverband Sinn und warum sollten wir das vor der Wahl erledigen, wo es 
uns nachweislich Ressourcen kostet, die wir besser in den Wahlkampf stecken.
Bei aller Liebe, aber es ist jetzt langsam genug! Ich lasse mich hier nicht 
von Frank zum Hampelmann machen und verlange eine schriftliche Stellungnahme 
dazu, dass hier eine Crew, die faktisch noch nicht existiert, 2 vorhandene 
Crews vor vollendete Tatsachen stellen will. Ich habe jetzt bei vielen Sachen 
relativ diplomatisch still gehalten, weill ich jemanden sehe, der sich 
engagiert, aber ich denke, es ist genug! Und die Mitglieder dre 
Düsselpüiraten täten imho sehr gut daran, sich zu fragen, ob sie sich nicht 
gerade von Frank vor einen Karren spannen lassen, den sie letztlich gar nicht 
ziehen können/wollen.

> Und der Begriff "Verbandfunktionäre" stößt mir persönlich sehr sauer hier
> bei den Piraten auf!

Die Begrifflichkeit ist bei mir schon so weit raus aus, dass ich das hier gar 
nicht ansprechen mag.

> > http://www.doodle.com/snh8yskpf6gara75
> > Sollte eine "AG Koordination Düsseldorf", die sich um ganz Düsseldorf und
> > nicht nur die Crews kümmert, gegründet werden, dann wäre dieser
> > Direktkandidatenwahl-Termin der ideale Termin, um auch die "AG
> > Koordination Düsseldorf" zu gründen, denn man hätte auch die
> > Nicht-Crew-Piraten aus Düsseldorf, die evtl. auch die ML nicht lesen, vor
> > Ort.
>
> Ich sehe es immer noch als kritisch an, eine "AG Koordination Düsseldorf"
> für alle Düsseldorfer Piraten als Pseudo-Kreisverband zu benutzen. Wir haben
> mehrere Stammtische, bei denen sich die Piraten einbringen können. Und es
> gibt Crews und die Möglichkeit, neue zu gründen. Alle bisher angeführeten
> Begründungen, wie, Stammtische haben kein eigenes Budget usw. löst eine AG
> Gründung nicht.

Wir müssen diesen Punkt tatsächlich mal ausreichend diskutieren. Das Tigges 
war dazu schlicht nicht geeignet.
Vielleich beschließen wir mal einen gemeinsamen neuen Termin, der letzte ist 
ja geplatzt.

Gruß
Kai

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature