Re: [Bergisches Land] Finanzierung CSD Wuppertal

[Arnim <arnimvherff@piratenpartei-nrw.de>]

Am 5.6.2012 20:35, schrieb Jenny Bungart:
> Dieser Satz ergibt weder grammatikalisch noch inhaltlich Sinn.
Eine schriftliche Diskussion mit Menschen, die nicht Willens oder in der 
Lage sind schriftliche Äußerungen zu erfassen macht wenig Sinn.
Zumal dann, wenn vor einem solchen statement gefühliges Geschwurbel 
steht welches lediglich eine kaum hinterfragte Wiederholung endloser 
Diskussionen aus den sechziger und siebziger Jahren ist, die sich mit 
der vollständigen und ersatzlosen Abschaffung des §175 erledigt haben.

Gleichwohl der Versuch, auf die wenigen handfesten Punkte einzugehen.

> Ich bin in der LSBT-Community überhaupt nicht tätig

Ok, sorry, das war bei mir anders angekommen - tut aber eigentlich in 
dieser Debatte auch nichts zur Sache.

>  Ich weiß jedoch und ich habe erlebt, dass Menschen wegen ihrer 
> sexuellen Identität oder Sexualität diskriminiert werden

Ok, kannst Du dir vorstellen über Beschneidungen bei männlichen homo 
sapiens zu diskutieren, nicht nur der islamischen, sondern auch und 
besonders der "christlichen"? (Nein, hier geht es nicht um die 
Relativierung der weiblichen Beschneidung, sondern um die Verharmlosung 
des erstgenannten.) Über deren soziologische Folgen?

In Zeiten schwuler Minister und Oberbürgermeister scheint es mir mit der 
Diskriminierung von sexuellen Identitäten nicht mehr allzu weit her zu 
sein "... und das ist auch gut so!"

(Öffentliches Henken von Schwulen im Iran z.B. ist hauptsächlich ein 
Problem religiösen Wahns und politischer Strukturen. Es ist ernsthaft zu 
bezweifeln, daß eine Sebstbespassung wie ein (provinziell-lokaler) CSD 
zur Lösung solcher Probleme beiträgt.)

>  Insofern finde ich es absolut ungerechtfertigt von dir es so 
> hinzustellen, als würden zwei dahergelaufene Mädels von einer 
> "pressure group" daher kommen

Again: So hat es gewirkt. Wenn dem nicht so ist, bitte ich natürlich 
umgehend um Vergebung für meine falsche Wahrnehmung.

> Ich möchte nicht jetzt sofort und unbedingt bei euch einsteigen, ich 
> wollte lediglich vorschlagen und helfen.

Im Gegensatz zu den meisten Piraten bin ich auch nicht mit Hurra 
umgehend in die Partei eingetreten. Nein, ich habe mich ab Mitte 2009 
mit Hurra an der Arbeit vor Ort beteiligt und nach 14 Monaten im August 
2010 dann erst meinen Mitgliedsantrag unterschrieben. Bei den Piraten 
steigt man sofort voll in die Arbeit ein und sollte erstmal nicht die 
Karrieremöglichkeiten auskundschaften... (Ja, letzteres gab und gibt es 
durchaus - bislang mit nur wenigen Erfolgen...)

> Von den Standgebühren hatte ich übrigens keine Ahnung

Ok, zur Kenntnis genommen...

> und dass du mir unterschwellig unterstellst, dass ich die Organisation 
> nicht übernehmen wollte, weil die Standgebühren letztendlich so hoch 
> sind, finde ich wirklich absurd. 

... völlig absurd ist die Höhe dieser Standgebühren, die sich ja bald 
auf dem Niveau professioneller Messegesellschaften bewegen und 
wesentlich höher sind als z.b. bei kommerziellen Flohmärkten. (vgl. 
http://www.flohmarkt-wuppertal.de/index.php?mode=preise oder 
http://www.troedelmarkt-aachenerplatz.de/seiten/preise.html)

Eigentlich ist es aber noch absurder für politische Aktionen überhaupt 
Standgebühren zu nehmen. Oder ist das gar keine politische Aktion, 
sondern eine belanglose, gewinnorientierte Volksbespassung, wie so viele 
andere auch?

> Wow. Du weißt ja echt Bescheid.

Nicht mehr, als es dem von mir miterlebten halben Jahrhundert entspricht 
- aber auch nicht weniger. Und je nach Lebenslauf weiß man dann an der 
ein oder anderen Stelle ein wenig mehr: Der Obdachlose mehr über 
Obdachlosigkeit, der studierte Sozialarbeiter mehr über 
"Sozialarbeit"... Mir sind beide Lebenssituationen aus eigenem Erleben 
nicht fremd.

> Willst du die Diskussion anfangen "Wer ist ärmer dran?".

Gerade weil ich solche fruchtlosen Diskussionen nicht führen will, nehme 
ich mir die Freiheit zu sagen, daß ich es nicht in Ordnung finde 150 
Euro für den Wuppertaler CSD raus zu donnern, der von einem 
offensichtlich gut vernetzten Verein (Sponsoren: Stadtsparkasse, WSW, 
Stadt Wuppertal, Versicherung, life-style Laden - schau einfach nochmal 
auf die gestern verlinkte Seite) ausgerichtet wird.

> Natürlich ist jeder Schwule, jede Lesbe, jede(r) Transsexuelle in der 
> Community und hat eigentlich ein super leben.Depression infolge von 
> Diskriminierung, verstoßung durch die eigene Familie, Schüler lehrer, 
> Suizid - das gibt es nur anderswo, nur nicht in Deutschland. Warum 
> also ein Zeichen dagegen setzen? 

Ein Zeichen gegen Homophobie setzt man, wenn man der im Bus über Schwule 
pöbelnden Oma übers Maul fährt und ihr verdeutlicht, daß sie die 
Bettgeschichten anderer Leute nichts angehen.

Ein Zeichen setzt man sicherlich nicht, wenn man "transsexuellen 
Eichhörnchen" wohlwollend auf die Schulter klopft und ein paar 
Scheinchen in den Hintern schiebt, während sie sich bei ihrer 
Selbstbespaßung eifrig selber blamieren. (@ Ralf: Ich habe auch ohne 
Deinen väterlichen Hinweis auf Wikipedia sehr genau hingeschaut: 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Nottingham_Pride_MMB_62.jpg)
RTL hat mit politischer Arbeit und Aufklärung nichts zu tun - auch nicht 
wenn sich Betroffene dafür instrumentalisieren lassen: 
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Csd2004koeln.jpg?uselang=de

> Wenn du dich für "Psychatrieopfer" einsetzen willst 

Die Anführungszeichen sind bezeichnend. Das Problem auf das ich 
anspielte hast Du schlicht und einfach nicht erkannt.

> - dazu könnte man übrigens auch Homosexuelle zählen, bei denen man 
> versucht hat, sie davon zu "heilen" - dann tu das, das fände ich 
> sinnvoll und gut. 

Das Problem der "Heilungsversuche" von Homosexuellen ist keines von 
einem Mangel an Flagge zeigen. Es ist ein Problem von religiös absolut 
verstrahlten Spinnern, die auch ohne das Thema Homosexualität eine 
ernsthafte gesellschaftliche Gefahr darstellen - und packe bitte die 
Nazis gleich mit dazu. (Einer meiner Hochschullehrer hat in seinen 
Forschungen die religiösen Aspekte des Nationalsozialismus recht 
einleuchtend heraus gearbeitet.)

Dein Vorwurf, ich hätte auf dem Stammtisch das Maul nicht aufbekommen 
greift nicht: Mir ist es schlicht egal, was wer in seiner Freizeit mit 
oder ohne Piratenparteipavillion macht. darum hatte ich am Montag auch 
keine Veranlassung, Euch euer Wochenendvergügen zu vermiesen.
Nicht egal ist es mir aber, wenn dafür die Parteikasse geplündert wird, 
obgleich für unsere ureigensten Veranstaltungen (Kundgebung 4. Mai 2012) 
angeblich kein Geld da ist. Und dann auch noch gleich eine Plünderung in 
einer Größenordnung, die jegliches Maß vermissen lässt (nochmal der 
Hinweis auf den Düsseldorfer Kommerzflohmarkt: Dort kostet der Meter für 
'Propaganda' 26.- Euro, für Kommerz wesentlich weniger. Die wollen also 
keine Politik, im Gegensatz zum CSD...).

Ja, ich habe verstanden und glaube Dir, daß Dir der finanzielle Aspekt 
nicht bekannt war. Nein, ich verstehe nicht, daß Du nach dessen bekannt 
werden ihn weiterhin ignorierst und vertrauensvoll für die gute Sache 
eintrittst. Manchmal muß man schon ein wenig genauer hinschauen, mit 
welchen "Verbündeten" man es zu tun hat. Sorry, Wupperpride e.V. riecht 
doch verdächtig nach 'Staatskneteabgreifer-Establishment'. (Irgendjemand 
hat in dieser langen Debatte behauptet ein "e.V." sei per se 
gemeinnützig - das stimmt nicht. Das bedeutet nur, daß der Verein im 
Vereinsregister beim Amtsgericht eingetragen ist. Die Gemeinnützigkeit 
eines eingetragenen Vereins stellt das Finanzamt mit Erteilung einer 
Freistellungsbescheinigung fest und ist an weitergehende Kriterien 
gebunden als die reine Eintragung.)

Gruß Arnim

PS: Es ist doch ein schöner Erfolg, daß sich die Piratenpartei 
inzwischen schon so professionalisiert hat, daß man so ergebnisoffen und 
freundschaftlich über Gay Pride diskutieren kann, wie es die Grünen seit 
Jahrtzehnten in Fragen der Frauengleichberechtigung handhaben.

--
Piratenpartei in Wuppertal
Wahlkampfnacharbeitungsbüro LTW-NRW 2012
Uellendahler Straße 353
42109 Wuppertal
0202/26149933