ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Elmshornerpirat <Elmshornerpirat AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe
- Date: Wed, 04 Jul 2012 14:04:02 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
mike schrieb:
Moin,
*man kann den Leuten, die genau diese Frage jetzt schon mehrfach beantwortet haben, natuerlich auch zwanghaft ein "sich rauswinden" unterstellen... :/*
Also nochmal:
Elmshornerpirat schrieb:
Ich habe den Link zu dem Flyer bzw. Battlecard auf der Seite 2 gepostet, dort steht in Fett als Abschlus:Ich wage, zu behaupten, dass ein jeder diese Aussage weiterhin zu 100% teilt.
*"Wenn Ihr Nachbar also Sportschütze ist, können sie sicher
sein, dass neben ihnen einer der bestmöglich überprüften
und gesetzestreuen, sowie ein sehr verantwortungsvoller
Bürger Deutschlands wohnt!"*
Jetzt war nur meine Frage wie ihr zu dieser Aussage steht, ich kann wirklich nicht nachvollziehen wie man in diese einfache Frage was herein interpretieren kann...
Sportschutzen sind eine Gruppe von bestmoeglich ueberprueften, generell gesetzestreuen sowie veranwortungsvollen Buerger.
meine Frage [...] wie ihr zu eurer eigenen Behauptung steht das Waffenbesitzer pauschal Gesetzestreu sind.Von "pauschal Gesetzestreu und ein Sportschuetze wuerde niemals unter gar keinen Umstaenden gegen das Gesetz verstossen, steht da nichts. Man kann erfahrungsgemaess von ausgehen, dass Legalwaffenbesitzer im allgemeinen immer anstaendig und gesetztreu sind - kann aber kein Zertifikat fuer jeden dieser Personen ausstellen, dass er nie gegen das Gesetz verstossen wird, nur aufgrund der Tatsache dass er Sportschuetze ist. Ist das echt so ein kompliziertes Konzept?
Abgesehen davon, dass mir nicht ganz klar ist, warum du wissen moechtest, ob wir zu unserer Aussage ueber Legalwaffenbesitzer stehen, wo doch noch nichtmal klar ist, ob die betreffende Person Legalwaffenbesitzer ist...
Gruss, Mike
Wo habe ich behauptet das sich jemand herauswindet, ich habe nur gehofft das ich eine klare Antwort bekomme und nicht eine Gegenfrage beantworten muss.
Tut mir leid, aber ich glaube nicht das mir etwas unterstellt werden muss was ich so nicht gesagt habe.
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Elmshornerpirat, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, m.schieferdecker, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Heiko Humbert, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Guido Körber, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, m.schieferdecker, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, mail AT welser.info, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, TooMuch AT t-online.de, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Nico Catalano, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Michael Malcher, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Elmshornerpirat, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Elmshornerpirat, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Michael Malcher, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, mike, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, mike, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Elmshornerpirat, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Guschtl, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Nico Catalano, 04.07.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Geiselnahme in Karlsruhe, Michael Malcher, 04.07.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.