Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen

[Michael Malcher <michael.malcher0804 AT googlemail.com>]

Hallo Peer,

ich finde diese Idee sehr gut. Ich habe selbst drei Tresore, die mit
Tresorschlüsseln
zu öffnen sind. Die Tresore kriegt keiner auf, jedoch ist mir immer
bange, ob ich die
Schlüssel vor dem Zugriff Dritter auch immer sorgfältig verwahrt habe.
Ich halte die
Schlüssel-Lösung zwar besser als die Elektronische
Zahlenschloss-Lösung, für die
Nachrüstung meiner Tresore in eine sichere Kombination aus aus beidem wäre ich
aber gerne bereit, je Tresor bis zu 150 Euro locker zu machen. Nur: in
den Kellern
der Republik stehen hunderttausende verschiedener Tresortypen, Waffenraumtüren
etc. rum. Fraglich, wie praktikabel so eine Evaluation letztlich sein
wird. Aber ich
gebe Dir Recht, das sollten Leute machen, die sich auskennen.

Die Schwächen waffenrechtlich zugelassener Tresore gegen einfache Wegnahme
von Waffen und Munition: der Mensch! Der Schlüssel hängt am Schlüsselbrett, 
der
Code klebt neben der Tastatur. Daher habe ich mich der Fortbildung
meiner Schützenkameraden
gewidmet und halte Sachkundeunterricht, um die Waffenbesitzer auch auf das 
Thema
Waffenlagerung zu sensibilisieren.

Kaspardavid




Am 30. Mai 2012 18:31 schrieb Peer Ponocny <P.Ponocny AT gmx.de>:
> Das soll nicht heißen, dass wir eigenverantwortliche Aussagen zur Qualität 
> von Sicherungssystemen machen, nur dass wir uns für eine Evaluation 
> einsetzen, die dann von Leuten durchgeführt werden soll, die sich damit 
> auskennen.
> Gleichzeitig kann man Material sammeln, beispielsweise über bekanntwerdende 
> Schwächen von waffenrechtlich zugelassenen Systemen.
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-waffenrecht-bounces+p.ponocny=gmx.de AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-waffenrecht-bounces+p.ponocny=gmx.de AT lists.piratenpartei.de]I
> m Auftrag von Andreas Gutwirth
> Gesendet: Mittwoch, 30. Mai 2012 18:19
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen
>
>
> Ahoi,
>
>
>
> Am 30.05.2012 18:04, schrieb Peer Ponocny:
>> Also gab es einen mit Schlüssel zu öffnenden Tresorraum, nur war der 
>> Schlüssel in einem Behältnis mit elektronischer Sicherung verschlossen. 
>> Letzteres war offensichtlich nicht sonderlich sicher.
>>
>> Was haltet ihr davon, wenn wir als AG uns für die Evaluierung der 
>> Sicherheit von elektonischen Verschlussystemen für Waffen bzw. Schlüssel 
>> einsetzen?
>
>
>
> Möchten wir denn wirklich, dass wir zum Adressat für den "Prozess
> Sicherheit von elektronischen Verschlusssystemen für Tresore werden"?
> Sprengt das nicht unseren Rahmen? Sind wir technisch so versiert?
> Bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig verstanden habe.
>
>
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Speedy
>
>
>
>
>
>>
>>
>>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de
>> [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von
>> reinerbenz
>> Gesendet: Mittwoch, 30. Mai 2012 17:34
>> An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
>> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen
>>
>>
>>
>> Hier eine neue PM der Polizei bezüglich der Aufbewahrung der Waffen:
>> http://www.polizei.bayern.de/schwaben_sw/news/presse/aktuell/index.html/157454
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
>
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht