ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>
- To: "Mailingliste der AG Waffenrecht" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen
- Date: Wed, 30 May 2012 18:31:49 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Das soll nicht heißen, dass wir eigenverantwortliche Aussagen zur Qualität
von Sicherungssystemen machen, nur dass wir uns für eine Evaluation
einsetzen, die dann von Leuten durchgeführt werden soll, die sich damit
auskennen.
Gleichzeitig kann man Material sammeln, beispielsweise über bekanntwerdende
Schwächen von waffenrechtlich zugelassenen Systemen.
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-waffenrecht-bounces+p.ponocny=gmx.de AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-waffenrecht-bounces+p.ponocny=gmx.de AT lists.piratenpartei.de]I
m Auftrag von Andreas Gutwirth
Gesendet: Mittwoch, 30. Mai 2012 18:19
An: Mailingliste der AG Waffenrecht
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen
Ahoi,
Am 30.05.2012 18:04, schrieb Peer Ponocny:
> Also gab es einen mit Schlüssel zu öffnenden Tresorraum, nur war der
> Schlüssel in einem Behältnis mit elektronischer Sicherung verschlossen.
> Letzteres war offensichtlich nicht sonderlich sicher.
>
> Was haltet ihr davon, wenn wir als AG uns für die Evaluierung der
> Sicherheit von elektonischen Verschlussystemen für Waffen bzw. Schlüssel
> einsetzen?
Möchten wir denn wirklich, dass wir zum Adressat für den "Prozess
Sicherheit von elektronischen Verschlusssystemen für Tresore werden"?
Sprengt das nicht unseren Rahmen? Sind wir technisch so versiert?
Bin mir nicht ganz sicher, ob ich das richtig verstanden habe.
Mit freundlichen Grüßen
Speedy
>
>
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von
> reinerbenz
> Gesendet: Mittwoch, 30. Mai 2012 17:34
> An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen
>
>
>
> Hier eine neue PM der Polizei bezüglich der Aufbewahrung der Waffen:
> http://www.polizei.bayern.de/schwaben_sw/news/presse/aktuell/index.html/157454
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Michael Gehm, 27.05.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Cathy, 27.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Guschtl, 27.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Andreas Gutwirth, 27.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Cathy, 27.05.2012
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Merlin, 29.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Mike Sigurado, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Peer Ponocny, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Andreas Gutwirth, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Peer Ponocny, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Michael Malcher, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Peer Ponocny, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Andreas Gutwirth, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Michael Malcher, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, m.schieferdecker, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Michael Malcher, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, m.schieferdecker, 30.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Michael Gehm, 31.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen, Michael Malcher, 31.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.