ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Zitate
- Date: Fri, 18 May 2012 00:44:02 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Am 18.05.2012 um 00:26 schrieb agoge:
> TheBug schrieb:
>> agoge schrieb:
>>> Genau da setzt meine Kritik ja an. Ich wiederhole mich wohl, wenn ich
>>> darauf hinweise, dass Forderungen auf Basis ungesicherter Annahmen meiner
>>> Meinung nach fragwürdig sind.
>> Ganz genau, die Forderung das Waffenrecht weiter zu verschärfen erfolgt
>> auf Basis ungesichterter Annahmen.
>
> Nur um Missverständnissen vorzubeugen: ich bin im Moment weder für eine
> Liberalisierung, noch für eine Verschärfung.
Na dann stell Dir doch mal die Frage warum etwas verboten werden soll, ohne
dass der Beweis angetreten wird, dass es gefährlich ist. Argumentiert wird
nicht mit statistisch relevanten Zahlen, sondern mit Einzelfällen, oder der
Gesamtzahl der Straftaten mit Schusswaffen. Das ist so als wenn jemand
fordert alle Bürger einzusperren weil ein gewisser Prozentsatz straffällig
wird.
>> Und die Annahmen sind deshalb ungesichert, weil genau die, die für die
>> Verschärfung eintreten dafür gesorgt haben, dass die Zahlen nicht zur
>> Verfügung stehen.
>> Da braucht man keine Verschwörungstheorie mehr, das ist eine
>> offensichtliche Sauerei.
>
> Das ist wieder eine Verschwörungstheorie. Mag sein, dass sie für dich
> plausibel klingt, relevant ist sie deswegen trotzdem nicht.
Nein, es ist keine VT, die Daten unter Verschluss zu nehmen war eine
Entscheidung von Rot/Grün in 2002 und genau diese beiden Parteien sind
zusammen mit den Linken diejenigen, die laut fordern, dass das Waffenrecht
verschärft werden soll.
Wenn es für Dich nicht plausibel klingt, dann versuch doch mal eine plausible
Erklärung dafür zu finden warum die Unterscheidung in legale und illegale
Waffen Informationen sein sollen, die Verbrechern Hinweise auf die
Arbeitsweise der Polizei geben könnten. Das ist nämlich die offizielle
Begründung für die Geheimhaltung der Daten.
> Wie ist denn der Sachstand bezüglich einer kleinen Anfrage in NRW?
> Koordinator ist laut Wiki "Mats".
Der Sachstand ist, dass die Fraktion sich formiert und einige Wochen brauchen
wird um die eigentliche Arbeit aufzunehmen. Wir werden die vorerst mal in
Ruhe lassen und unser Anliegen anbringen, wenn die halbwegs geradeaus gucken
können.
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Axel Hammer, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, agoge, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Peer Ponocny, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, agoge, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Mats Grundhoff, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, agoge, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Mats Grundhoff, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, agoge, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Guido Körber, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, agoge, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Guido Körber, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Mats Grundhoff, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Axel Hammer, 17.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Mats Grundhoff, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Sebastian Möcker, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, agoge, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Sebastian Möcker, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Guido Körber, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Guschtl, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Guido Körber, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, Sebastian Möcker, 18.05.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Zitate, agoge, 18.05.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.