Re: [Ag-waffenrecht] Zitate

[Susanne Putsche Dobert <putsche AT hotmail.de>]

Danke Katja!

Susanne Putsche Dobert
Rechtsanwältin
Kroatien: Batvaci 100, 52215 Vodnjan
Österreich: Floridusgasse, 1210 Wien
Deutschland: Raiffeisenstraße 30, 86663 Asbach-Bäumenheim

Am 17.05.2012 21:54, schrieb Cathy:
agoge schrieb:

Mangels Verfügbarkeit von aussagekräftigen Statistiken kann ich dir keine Antwort geben. Erste und wichtigeste Forderung der AG müsste daher sein, dass alle Statistiken zugänglich gemacht werden. Eben eine "echte" (Cathy) Evaluation des Ist-Zustandes, bevor man konkrete Forderung aufstellt.

Hallo agoge,

nachdem ich dem Thread trotz Ignore gefolgt bin und mir deine letzten Einwände gefallen, weil du echt nachgefragt hast, habe ich das Ignore wieder rausgenommen.

Da wir die letzten beiden Wochen von einer Person, die sich erst als Volksbewaffner und anschließend mit zweitem Nick als Waffenhasser hier massiv belästigt wurden und deine ersten Posts einfach nur nervig waren, kannst du vielleicht meine Unhöflichkeit verstehen.

Die AG Waffenrecht kann - weil ihr die Zahlen fehlen - keine echte Evaluation aufstellen, sondern muss mit dem Zahlenmaterial auskommen, dass zur Verfügung steht.

Dies sind die minimalen Zahlen aus Berlin und die 27 Missbräuche 2010, die im Radio-Interview vom Bremer CDU-Mann Hinners gesagt wurden und in einem Brief des Bundesinnenminister Friedrichs geschrieben wurden (den ich eingescannt lesen konnte):

Im Jahre 2010 wurden insgesamt 516 Schusswaffen bei oder im Zusammenhang mit der Begehung von insgesamt 496 Straftaten nach dem StGB sichergestellt. Dabei wurden in 28 Fällen 27 erlaubnispflichtige Schusswaffen aus legalem Besitz verwendet.

Dies entspricht einem Anteil von 5% legalen Waffen. Und die Waffen aus Winnenden und Erfurt zählen - auch wenn einige Poster hier etwas anderes behaupten - ebenfalls lt. PKS zu den legalen Waffen.

Ich hatte auch Einblick in die BKA Statistik aus dem Jahr 2009, darf daraus aber nicht zitieren, genausowenig wie die beiden Beamten, die Zugang zu internen Evaluationen ihrer Bundesländer hatten.

Wir würden dir liebend gern knallharte Fakten präsentieren, doch diese Fakten sind - trotz Informationsfreiheitsgesetz - uns nicht zugänglich. An dieser Misere wird gearbeitet. Die Berliner Zahlen kamen z.B. durch eine Kleine Anfrage aufs Trapez. Vielleicht können die Piraten im Saarland, in SH und NRW ebenfalls so eine Anfrage starten.

Egal, wo wir in den letzten 15 Jahren hinschauen und Fakten präsentiert bekommen, landen wir immer wieder bei der Zahl 5% Legalwaffenanteil an Schusswaffendelikten und 2% Schusswaffenanteil an Gewaltdelikten, d.h. ca. 0,1 % = Promillebereich.

Siehe Focus 2011: http://www.focus.de/panorama/boulevard/brennpunkt-waffenbesitz_aid_642389.html

Im Druckheft beschäftigt sich der Artikel auf zwei Seiten mit dem Thema und zeigt die Statistik legale Waffenbesitz, Straftatsdelikte sehr eindrucksvoll, die u.a. hier mit Zahlen vom NS-Landtag bestätigt wurde, welche wir hier veröffentlicht haben:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Waffenrecht/Themensammlung#Diskussion_::_More_Guns_-_Less_Crime

Wobei die absolute Zahlen an Gewaltverbrechen mit Todesfolge in den letzten Jahren kontinuierlich zurückgehen.

Wobei der Einsatz von legalen Waffen lt. der Studie von Prof. Dr. Heubrock ausschließlich im sozialem Nahraum stattfinden, wo das Tatmittel zweitrangig ist. Der Entschluss zum Töten steht bei den Tätern fest, er wird durchgeführt, auch wenn es keinen Zugang zu Waffen gibt.

Die Waffen-Effekt-Hypothese von 1962, auf die rote, grüne und linke Politiker so gerne hinweisen, wurde bereits mehrere Male - u.a. auch von Waffengegner wie Kleck - widerlegt.

agoge schrieb:

Mangels Verfügbarkeit von aussagekräftigen Statistiken kann ich dir keine Antwort geben. Erste und wichtigeste Forderung der AG müsste daher sein, dass alle Statistiken zugänglich gemacht werden. Eben eine "echte" (Cathy) Evaluation des Ist-Zustandes, bevor man konkrete Forderung aufstellt.

Wiederholung des Posts, da ich dem zweiten Teil nicht zustimme.

Warum sollten wir eine Evaluation abwarten? Wir kennen die Zahlen! Und deshalb können wir auch Forderungen aufstellen.

Das Waffengesetz ist dreimal ohne Evaluation geändert worden. Und es gibt sogar eine Evaluation vom November 2011, die - wie immer - nicht veröffenlicht wird.

Veröffentlicht und genutzt wird die falsche Zahl von Roman Grafe, der in 20 Jahren 120 Sportwaffenmorde unterstellt, wobei Lörrach (einmal Messer, einmal Plastiktüte, einmal Kleinkaliberwaffe) bei ihm drei Sportwaffenmorde sind.

Veröffentlicht auf einer 250 Seiten starke Studie werden 105 Ehrenmorde in 10 Jahren, davon 37 mit (illegalen?) Schusswaffen, deren Fazit ist: alles ist halb so schlimm.

Die Frage stellt sich, warum 105 Ehrenmorde in 10 Jahren weniger schlimm sind als 120 angebliche Sportwaffenmorde in 20 Jahren.

Und genau diese fehlende Verhältnismäßigkeit prangern wir an.