Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Zitate

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Zitate


Chronologisch Thread 
  • From: Cathy <Cathy AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Zitate
  • Date: Thu, 17 May 2012 18:11:50 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Wir leben immer noch in einer Demokratie mit Unschuldsvermutung.

*D.h. nicht WIR müssen erklären, dass wir unschuldig sind, sondern der Gesetzgeber muss nachweisen, dass privater Waffenbesitz der Gesellschaft schadet.*

Einzelfälle wie Winnenden, Emsdetten, Bad Reichenhall und Erfurt dürften keine gesetzlichen, ideologischen Folgen haben - sondern müssten Anlass für eine ECHTE Evaluation mit Kriminologen, Präventionsforschern, Rechtspsychologen etc. sein.

Zur Hauskontrolle: diese ist ein IST-Zustand, der überhaupt keinen Missbrauch verhindert.

Nicht umsonst schreibt eine Waffenbehörde aus Baden-Württemberg, dass sie erstmal die Bringschuld einfordert, den Besitz von Tresoren nachzuweisen, bevor sie vor Ort kontrollieren geht.

Diese Bringschuld wurde genau in dem Bundesland, in dem Winnenden liegt, nie eingefordert. Dieses Bundesland, samt seiner rot-grünen Regierung geht davon aus, dass es diese Nachweispflicht erst seit 2009 gibt. Dabei ist diese als Bringschuld bereits im Jahr 2003 gesetzlich verabschiedet worden und z.B. in Berlin im Jahr 2003/2004 eingefordert worden.

http://www.landtag-bw.de/WP15/Drucksachen/0000/15_0562_d.pdf

Nachtrag zu agoge: Der Nutzer ist seit HEUTE registriert. Von seinen heutigen 25 Beiträgen sind allein 19 im Forum Waffenrecht.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang