Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

["Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>]

Gerade nochmal in Wikipedia nachgeschlagen.
Du hast insoweit Recht, dass es hier nach dem Wortlaut nicht auf die 
Verhältnismäßigkeit, sondern auf die Erforderlichkeit ankommt, diese aber 
auch qualitativ gewertet werden muss:

"Ein extensiver Notwehrexzess ist eine qualitative Überschreitung der 
Notwehr, so dass die Notwehrvoraussetzungen bereits nicht vorliegen und der 
Täter voll haftet, etwa Exzess in der Wahl der Mittel (Erforderlichkeit) oder 
die Verteidigung weiterer, aber nicht notwehrgeschützter Rechtsgüter oder die 
zeitlich nicht gebotene Verteidigung (Rechtzeitigkeit)."

Heißt im Endeffekt aber trotzdem, dass Du bei der falschen Wahl der Mittel 
(Waffe), schnell in der Strafbarkeit landest. Im Endeffekt daher kaum ein 
Unterschied.

BTW gepöbelt habe ich nicht. Du hast noch nicht mal ansatzweise gesehen, wie 
es aussieht, wenn ich pöble. ;)

Peer

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Tue, 15 May 2012 12:03:34 +0000
> Von: von tirpitz4 <von+tirpitz4 AT news.piratenpartei.de>
> An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

> 
> Tetsuhara schrieb:
> > Notwehr kennt keine Verhältnißmäßigkeitsprüfung?
> 
> Richtig, Notwehr kennt keine Verhältnismäßigkeitsprüfung.
> 
> > Wo bitte hast Du das denn aufgeschnappt?
> 
> Das bestätigt dir nicht nur jeder Erstsemester, der die Vorlesung 
> Strafrecht AT besucht hat, sondern auch (wahlweise) jedes Lehrbuch, jeder 
> Kommentar und auch der BGH. Für die Zukunft gilt daher: bitte erst 
> einlesen, dann pöbeln. Danke.
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht