Re: [Ag-waffenrecht] "Recht auf Widerstand" - Womit denn ?

[Willard <Willard AT news.piratenpartei.de>]

Oliver T. Vaillant schrieb:
> > Einigkeit sollte bestehen (und besteht wohl auch), dass persönliche 
> > Zuverlässigkeit und Sachkunde immer gewährleistet sein (und geprüft 
> > werden) müssen. ...
> Seh' ich auch so, der Gesetzgeber aber nicht: Nach § 55 WaffG 
> (Sondererlaubnis aufgrund besonderer Gefährdung, insb. Politiker) 
> braucht noch nicht einmal Sachkunde geprüft zu sein. Der größte Horror 
> der pol. Personenschützer ist, dass ihre Schützlinge _selbst_ bewaffnet 
> sind, mit der Waffe aber nicht umgehen können. Frag' mal bei einem von 
> der "Sicherungsgruppe".

Das war mir in der Tat bisher SO nicht bewusst. Also, der sachkundige und 
zuverlässige Jäger/Sportschütze darf seine Waffen nicht "einfach so" 
führen, aber der nicht sachkundige und eventuell nicht einmal 
zuverlässige "Gefährdete" darf jederzeit eine scharfe Waffe geladen 
führen. Nicht gut. GAR nicht gut...