ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: laszloboehm AT aol.com
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
- Date: Tue, 3 Apr 2012 14:50:24 -0400 (EDT)
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Du gehst die falschen an. Wir die LWB sind die Guten. Überprüft, kontrolliert. Und was ich zuhause haben will oder nicht (da ist nichts verloren), ist primär meine Privatsache.
Schau mal in den Parteiprogramm und in den Piratenkodex nach. Dort gilt, dass niemand wegen seiner Lebensweise diskriminiert werden darf und bei uns hier gilt, dass jeder Lebensentwurf gleich viel Wert ist. Auch Deins. Und ich wette, Du hast was, was mir vielleicht nicht gefällt. Trotzdem stellen wir das nicht in Abrede. Lese mal Kap. 7 des Parteiprogrammes.Da steht was von Vertrauen in den unbescholtenen Bürger. Du scheinst nicht viel Vertrauen zu haben. Menschen ohne Vertrauen helfen in dieser AG nicht weiter.
Gruß
Laszlo
-----Ursprüngliche Mitteilung-----
Von: berni <berni AT news.piratenpartei.de>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Di, 3 Apr 2012 8:05 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
Von: berni <berni AT news.piratenpartei.de>
An: ag-waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Verschickt: Di, 3 Apr 2012 8:05 pm
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
1.für bestimmte messer gibts ne registrierung ebenso schlagwaffen. und wenn wir schon beim thema sind dann bin ich für verschärfung der waffengesetze.waffen haben zu hause nichts verloren,gehören in den verein ,ganz klar.unter anderem... und es gilt .....durch immer weniger waffen frieden schaffen..im zivilen gilt das auch.sonst haben wir den ganzen dreck wie in amerika. Dass einem die eigenen Rechte abgesprochen werden ist doch nichts wirklich neues. Wo Fakten auf Polemik treffen haben die Fakten verloren. Vor allem in einer Gesellschaft die es scheinbar verlernt hat sich selbst eine Meinung zu bilden und nur das nachredet was einem aufgetischt wird, ob es nun der Wahrheit entspricht oder nicht. Bestes Beispiel sind doch derzeit die Benzinpreise. Da werden medial die Mineralölfirmen an den Pranger gestellt, selten sieht man eine Grafik in der mal die Gewinnspanne aufgezeigt wird. Schon klar dass die Gewinn machen, aber der große Preistreiber ist der Staat mit Steuern und Abgaben. Und vor allem die Grünen scheinen vergessen zu haben wer den Autofahrern gebetsmühlenhaft vorwarf dass Energie in Deutschland zu billig ist und einen Benzinpreis von 5 Mark pro Liter forderte, was dann ja auch in eine viermalige Erhöhung einfloss. Schon die Rücknahme dieser Erhöhungsorgie würde den Autofahrer entlasten. Vergleichbar ist auch das Gerede zum Waffenrecht. Die uninformierte Masse wird durch falsche oder fehlerhafte Berichterstattung in einen Angstzustand versetzt, der nicht der tatsächlichen Sachlage entspricht. Fakten werden nicht akzeptiert. Wenn, wie ich in Vorträgen immer wieder anspreche, das Tatmittel Nr. 1, das Messer, gleich behandelt würde müssten wir heute mit den Fingern essen. Auch der Doppelmord in Notzing wurde mit einem Messer begangen, die Zeitungen sind voll mit Messertaten. Es gründet sich jedoch kein Aktionsbündniss, niemand fordert eine Messererwerbsberechtigung oder eine psychiatrische Prüfung für Messerbesitzer..... Gruß Uwe Weber[/color][/size][/font] -- Ag-waffenrecht mailing list Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Heiko Humbert, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, tomalavr, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Guido Körber, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Axel Hammer, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, m.schieferdecker, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, AdrianB, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, m.schieferdecker, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Mats Grundhoff, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, m.schieferdecker, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, AdrianB, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Axel Hammer, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, berni, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, laszloboehm, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Merlin, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Merlin, 12.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, laszloboehm, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Merlin, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Kilian Wied, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, laszloboehm, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, tomalavr, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Kilian Wied, 05.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, tomalavr, 05.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.