Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht

["Kilian Wied" <K_Wied AT gmx.de>]

> > also kann mir mal bitte jemand erklären was ihr mit den dingern zu hause
> > wollt?
> >
> 
> Ja klar, wir sind Eigentümer und LWB davon! Zudem polizeilich überprüft.
Und krminell nicht auffällig (allgemein über die gesamte Gruppe gesehen)
> ich mein ihr könnt hier über sport schreiben was ihr wollt, waffen sind
> > dazu konzipiert zu töten und gerade schusswaffen machen es einen einfach
> >
> 
> Autos sind auch Waffen, je nachdem welcher Hirni am Steuer sitzt.
Naja, Autos sind Verkehrsmittel und potenziell gefährliche Gegenstände.
Wie alle potenziell gefährlichen Gegenstände können diese auch als Waffen 
gebraucht werden.
Brotmesser
Dreikantschaber
Teppichmesser
Benzin usw. usf.

Schusswaffen sind dagegen immer Waffen (mindestens nach dem WaffG, meistens 
auch nach "Menschenverstand")
Daher ist es ja auch korrekt und Wünschenswert, dass für den Umgang damit 
besondere Regeln und Auflagen gelten.
Sachkunde, Zuverlässigkeit, Aufbewahrungsvorschriften (wobei ich da den Sinn 
von überdimensionalen Panzerschränken nicht sehe).

Einen Unterschied sehe ich da zwischen Schusswaffen oder Waffen allgemein und 
Autos schon.

Nur brauchts auch bei der Schusswaffe immer den Menschen, ders bereit ist, 
anderen Menschen Leid anzutun. 
Ohne ist die Schusswaffe nur ein potenziell gefährliches Stück Metall, die 
reale Gefahr entsteht durch den Menschen.

Und was die Straftaten angeht: Es ist ja eigentlich logisch, dass es nicht 
mehr Gewalt gibt, wenn "alle mit ner Knarre rumlaufen dürfen".
Die Bereitschaft, anderen Menschen Verletzungen zuzufügen oder sie gar zu 
töten, ist zum Glück bei den allermeisten Menschen sehr gering.
Ich verprügele niemanden, wenn er mich ärgert, warum sollte ich dann auf ihn 
schiessen, wenn ich eine Waffe hätte?
Ich werde ja nicht agressiver, weil ich mir eine Waffe an die Hüfte schnalle.
Oder ein Messer in die Tasche stecke.

Kilian