ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "Mats Grundhoff" <mats AT piratenpartei-nrw.de>
- To: "'Mailingliste der AG Waffenrecht'" <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
- Date: Wed, 4 Apr 2012 23:16:15 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Ahoi,
ich kann dich gut verstehen Marc, aber manche Menschen wissen einfach nicht
wie lange wir schon mit Vorurteilen zu kämpfen haben. Wie oft wir schon die
selben falschen Fakten und falsche Sicherheitskonzepte und Sichtweisen an den
Kopf geworfen bekommen haben und von "Gutmenschen" diffamiert wurden. Ich
verstecke mich auch nicht als Schütze oder lass mich einschüchtern oder in
eine Ecke drängen, aber immer sachlich nüchtern bleiben. Sonst vergeht die
Chance auf eine konstrutive Gesprächsatmosphäre. Die schlechte und teilweise
wissentlich falsche Berichterstattung, die statistische Zusammenlegung
legaler und illegaler Waffedelikte tun ihr übriges. Dies ist gesteuert und
erzielt genau das was wir hier erleben. Und hier kommen wir ins Spiel.
Ich bitte darum in der Diskussion zu diesem Thema weiterhin sachlich,
freundlich und aufklärend zu wirken, auch wenn es manchmal schwer fällt.
Denn begeben wir uns auf die irrationale Emotionsebene gewinnt immer die
Furcht und das Halbwissen unwissender Mitmenschen. Wir müssen uns das
Vertrauen erarbeiten. Auch gegen Anfeindungen kann man nur mit Information
und Argumenten antreten. Dies ist nun mal leider ein Marathon und kein Sprint.
Es wird immer Menschen geben die wir nicht überzeugen können. Das ist nun mal
Teil des Wesens einer Demokratie und auch der Meinungsfreiheit. Damit sollten
wir als "Betroffene" gut umgehen können. Wenn Argumente ausgetauscht sind und
man keine Basis findet kann man auch getrost die Diskussion mit dieser Person
freundlich aber bestimmt beenden. Aber in diesem Falle denke ich das eine
Diskussion immer noch offen und konstruktiv ist, auch wenn sie nicht so
angefangen hat.
Bleiben wir sachlich, auch wenn mit uns unsachlich umgegangen wird. Wir sind
angetreten weil wir anders sind und Politik auch anders betreiben. Last uns
mit gutem Beispiel vorangehen und entlarven wir Agitatoren mit rationalen
Argumenten als das was sie sind. Anders geht es nicht. Und mit Agitator
meinte ich absolut nicht dich schunder13, nur nicht das es da zu
Missverständnissen kommt. Du hast zwar einen Einstieg gehabt wie einer, aber
du hörst zumindest zu. Ausserdem ziehe ich den Hut vor deiner Entschuldigung.
Dazu brauch man Mut und Einsicht. So stelle ich mir eine Diskussion mit
Menschen einer anderen Meinung vor.
Bin gespannt wie es weiter geht.
Mit piratigen Grüßen,
☠ Mats ☠
„MuGen“
Diese eMail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.
Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.
-----Original Message-----
From: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] On Behalf Of
m.schieferdecker
Sent: Mittwoch, 4. April 2012 22:49
To: Mailingliste der AG Waffenrecht
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht
> Ich glaube dagegen, dass der Kollege langsam versteht, dass wir nicht
> so sin, wie er sich vorgestellt hat.
> Ich sehe doch eine Entwicklung.
> Mark - du musst die Post in den (kein Betreff) auch durchsuchen.
> Ich sehe Hoffnung.
Okay, hab's gefunden.
> Demokratie und Freiheit muss man auch vestehen. Das schafft er schon.
> PS
> Ich wurde auf der Strasse als Idealist bezeichnet, indem ich die Worte
> wie oben benutzt hatte.
> Mir egal - ich versuch's immer wieder :)
Ich lass mich nicht trotzdem nicht als potentiellen Mörder hinstellen, das
habe ich schon durch bevor ich Sportschütze wurde, weil ich nämlich
leidenschaftliche gerne Killerspiele spiele.
Und das ist ja auch soooowas von böse.
Ich hab's einfach satt mich von irgendwem als irgendwas hinstellen zu lassen.
Deswegen bin ich bei den Piraten.
Gruß,
Marc
--
tweets: http://twitter.com/motorradblogger | lokal:
http://piratenpartei-iserlohn.de
priv: http://thegeek.de | mopped: http://www.das-motorradblog.de
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, ppgeruro, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Axel Hammer, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Heiko Humbert, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, tomalavr, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Guido Körber, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Axel Hammer, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, schunder13, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Axel Hammer, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, m.schieferdecker, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, AdrianB, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, m.schieferdecker, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Mats Grundhoff, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, m.schieferdecker, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, AdrianB, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Axel Hammer, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, berni, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, laszloboehm, 03.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Merlin, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Merlin, 12.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, laszloboehm, 17.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, tomalavr, 13.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Merlin, 18.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, Kilian Wied, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, laszloboehm, 04.04.2012
- Re: [Ag-waffenrecht] Positionen zum Waffenrecht, ppgeruro, 04.04.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.