Re: [Ag-waffenrecht] Die Grünen schnitzen sich ein Hundegesetz

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Am 14.03.2012 um 02:08 schrieb 321:

> TheBug schrieb:
>> 321 schrieb:
>>> Abgesehen von der Idiotie dieses Gesetzestextes ist die Stoßrichtung 
>>> richtig: Hunde haben in einer Stadt nichts verloren. Ich verkaufe meine 
>>> Hunde noch nicht mal an dörfliche Eigenheimbesitzer, die den Hund 
>>> regelmäßig allein lassen müssen. Stadtbewohner sind bei mir von 
>>> vornherein ausgeschlossen. (wer einmal erlebt hat, welche Strecken junge 
>>> Hunde aus Spaß am Rennen zurücklegen, kann mir nur beipflichten. Ein 
>>> junger Hund legt am Tag größere Strecken zurück als ein Pferd, wenn er 
>>> die Freiheit dafür hat und niemand käme auf die Idee, ein Pferd in seine 
>>> Wohnung ein zu quartieren)
>> Grundsätzlich richtig, viele Leute sind einfach völlig unvernünftig was 
>> Haustierhaltung angeht, das rechtfertigt aber nicht einen derartigen 
>> Eingriff in Grundrechte. Das Defizit bei der Tierhaltung sollte man über 
>> Aufklrung angehen, Verbote haben wir schon genug.
> Das ist kein Eingriff in Grundrechte, das ist einfach Kommmunalrecht. 
> (Nicht immer die große Keule)

Sorry nein, es ist Grundrecht wenn jemand mir vorschreiben will wie ich zu 
leben habe und sich mit einem einfachen Landesgesetz eine Umgehung des 
Grundgesetzes zum beliebigen Betreten meines Grundstückes schafft.