Re: [Ag-waffenrecht] Die Grünen schnitzen sich ein Hundegesetz

[321 <321 AT news.piratenpartei.de>]

TheBug schrieb:
> 321 schrieb:
> > Abgesehen von der Idiotie dieses Gesetzestextes ist die Stoßrichtung 
> > richtig: Hunde haben in einer Stadt nichts verloren. Ich verkaufe meine 
> > Hunde noch nicht mal an dörfliche Eigenheimbesitzer, die den Hund 
> > regelmäßig allein lassen müssen. Stadtbewohner sind bei mir von 
> > vornherein ausgeschlossen. (wer einmal erlebt hat, welche Strecken junge 
> > Hunde aus Spaß am Rennen zurücklegen, kann mir nur beipflichten. Ein 
> > junger Hund legt am Tag größere Strecken zurück als ein Pferd, wenn 
> > er die Freiheit dafür hat und niemand käme auf die Idee, ein Pferd in 
> > seine Wohnung ein zu quartieren)
> Grundsätzlich richtig, viele Leute sind einfach völlig unvernünftig 
> was Haustierhaltung angeht, das rechtfertigt aber nicht einen derartigen 
> Eingriff in Grundrechte. Das Defizit bei der Tierhaltung sollte man über 
> Aufklrung angehen, Verbote haben wir schon genug.
Das ist kein Eingriff in Grundrechte, das ist einfach Kommmunalrecht. 
(Nicht immer die große Keule)
LG