ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler...
- Date: Thu, 11 Mar 2010 16:02:15 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Eine Palmölplantage ist aber einfach kein Wald (forest) und darf deshalb
nicht mit "normalen/echten" Wald in eine Kategorie geworfen werden, oder
willst du wirklich dass "normaler" Wald der in die gleiche Kategorie 2
Wälder fällt und deshalb für Palmölplantagen gerodet und nach belieben
durch diese ersetzt werden kann, egal wo, ob in Europa, Asien oder
Südamerika?
Viele Grüße
LordSnow
Guido Körber schrieb:
> Pressemitteilungen zu schreiben gehört zu meiner täglichen Arbeit,
> kein Problem, ich kriege die auch so hin, dass sie abgedruckt werden.
>
> Ja, ich denke auch, dass es notwendig ist zwischen den Kategorien
> "Natural Forest" und "Agricultural Forest" zu unterscheiden. Wobei ich
> das Paper nach wie vor nicht ganz so negativ sehe, es steht immerhin
> eindeutig drin, dass die Verwendung als Nutzwald mindestens CO2
> Implikationen hat, die mit berücksichtigt werden müssen. Das Ganze ist
> auch noch "work in progress", wir werden also deutlich mehr erreichen
> mit konstruktiver Kritik als mit brachialem Draufhauen.
>
> Was die Formulierung im Pad angeht: "shall not" (soll nicht) ist nur
> mäßig eindeutiger als "should not" (sollte nicht), es sollte "may not"
> (darf nicht) heissen. Hier ist aber zu beachten, dass die Regelung ja
> für Biokraftstoffe für den europäischen Markt gelten sollen, Ölpalmen
> in den Tropen für deutsche Autos machen keinen Sinn, aber eine
> ökologisch saubere Plantage (nicht notwendigerweise Ölpalmen) in
> Europa, die also irgendwo zwischen Naturwald und klassischem Nutzwald
> steht, kann durchaus Sinn machen um für lokalen Bedarf Rohmaterial für
> Kraftstoffe zu liefern. Also ein kategorisches Verbot der Entnahme von
> Rohmaterial aus Wäldern ist nicht unbedingt sinnvoll, der Konjunktiv
> der Verträglichkeit sollte mit drin sein.
>
>
> Am 10.03.2010 um 14:13 schrieb René Heinig:
>
>> Guido Körber schrieb:
>>> Die Definition der Landschaft enthält eigentlich nichts Negatives. Im
>>> Absatz davor (4.2 Land with high carbon stock) steht:
>>> Raw material should not be obtained from wetland; continuously
>>> forested areas (was die strittige Definition betrifft); areas with
>>> 10-30% canopy cover; and undrained peatland - if the status has
>>> changed compared to its status in January 2008.
>>>
>>> Damit werden also natürliche Waldgebiete und wirtschaftlich (ggf.
>>> nachhaltig) genutzte unter den gleichen Schutz gestellt, der
>>> allerdings mit 2008 und "should not" nicht gerade optimal ist.
>>
>> Versteh mich nicht falsch, also den Schutz von primary forest (Kategorie
>> 1) und other wooded land (Kategorie 2) fest zu schreiben ist natürlich
>> eine gute Sache, aber dann zu sagen Ölpalmen gehören auch zu den
>> Schützenswerten (Kategorie 2) zeigt einfach die wahre Intension des
>> Ganzen, weil sie das Hauptproblem sind und dieser Wisch letztendlich nur
>> bedeutet im Grunde ich schmiere euch erstmal Honig ums Maul und
>> hintenrum trete ich euch richtig feste in den A****.
>>
>> So, ich habe mal ein Pad aufgemacht, weil die ML für ne konkrete
>> Ausarbeitung eines Textes für eine PM nicht so wirklich gut geeignet
>> ist:
>> http://piratenpad.de/AG-Umwelt-Presseerklaerung-Regenwaldschutz-ohne-Oelpalmen
>>
>>
>> Frage: Hat irgendjemand eine Ahnung (Quelle), wie man PMs richtig
>> strukturiert, bin bisher noch nicht in die Verlegenheit gekommen?
>>
>> Ich würde mich wirklich riesig freuen, wenn wir es schaffen sollten zu
>> diesem Problem eine klare Stellungnahme der AG Umwelt und hoffentlich
>> auch der Piratenpartei abzugeben, da dieses Thema von der Wichtigkeit
>> der Problematik kaum noch zu toppen ist!
>>
>> Viele Grüße
>> LordSnow
>> _______________________________________________
>> Ag-umwelt mailing list
>> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
>> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-umwelt
>
>
> --------------------------------------
> Code Mercenaries
> Hard- und Software GmbH
> Karl-Marx-Str. 147a
> 12529 Schönefeld OT Grossziethen
> Germany
>
> Tel: x49-3379-2050920
> Fax: x49-3379-2050930
>
> HRB 16007 Potsdam
> Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht
>
> Did you subscribe to our Newsletter?
> Visit our website and click on "Newsletter"
>
> Check out: www.codemercs.com
>
> _______________________________________________
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-umwelt
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., (fortgesetzt)
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., Guido Körber, 09.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., Dr. Volker Jaenisch, 10.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., René Heinig, 10.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., Guido Körber, 10.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., René Heinig, 11.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., Guido Körber, 11.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler... Alternative zu Wald, Bernd(TH), 11.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler... Alternative zu Wald, Dr. Volker Jaenisch, 11.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler... Alternative zu Wald, Bernd(TH), 12.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler... Alternative zu Wald, Dr. Volker Jaenisch, 12.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., Dr. Volker Jaenisch, 10.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., Guido Körber, 09.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., René Heinig, 11.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., Guido Körber, 11.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., danebod, 12.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., René Heinig, 12.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., danebod, 11.03.2010
- Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler..., Guido Körber, 11.03.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.