Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler...

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler...


Chronologisch Thread 
  • From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] die spinnen doch die Brüssler...
  • Date: Thu, 11 Mar 2010 12:52:42 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Ich denke das ist deutlich zu früh, die Rohform im Pad ist so noch nicht einsetzbar.


Am 11.03.2010 um 11:54 schrieb danebod AT arcor.de:




----- Original Nachricht ----
Von: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Datum: 10.03.2010 14:13
Betreff: Re: [Ag-umwelt]
die spinnen doch die Brüssler...

Guido Körber schrieb:
Die Definition der Landschaft enthält eigentlich nichts Negatives. Im
Absatz davor (4.2 Land with high carbon stock) steht:
Raw material should not be obtained from wetland; continuously
forested areas (was die strittige Definition betrifft); areas with
10-30% canopy cover; and undrained peatland - if the status has
changed compared to its status in January 2008.

Damit werden also natürliche Waldgebiete und wirtschaftlich (ggf.
nachhaltig) genutzte unter den gleichen Schutz gestellt, der
allerdings mit 2008 und "should not" nicht gerade optimal ist.

Versteh mich nicht falsch, also den Schutz von primary forest (Kategorie
1) und other wooded land (Kategorie 2) fest zu schreiben ist natürlich
eine gute Sache, aber dann zu sagen Ölpalmen gehören auch zu den
Schützenswerten (Kategorie 2) zeigt einfach die wahre Intension des
Ganzen, weil sie das Hauptproblem sind und dieser Wisch letztendlich nur
bedeutet im Grunde ich schmiere euch erstmal Honig ums Maul und
hintenrum trete ich euch richtig feste in den A****.

So, ich habe mal ein Pad aufgemacht, weil die ML für ne konkrete
Ausarbeitung eines Textes für eine PM nicht so wirklich gut geeignet ist:
http://piratenpad.de/AG-Umwelt-Presseerklaerung-Regenwaldschutz- ohne-Oelpalm
en

Frage: Hat irgendjemand eine Ahnung (Quelle), wie man PMs richtig
strukturiert, bin bisher noch nicht in die Verlegenheit gekommen?

Ich würde mich wirklich riesig freuen, wenn wir es schaffen sollten zu
diesem Problem eine klare Stellungnahme der AG Umwelt und hoffentlich
auch der Piratenpartei abzugeben, da dieses Thema von der Wichtigkeit
der Problematik kaum noch zu toppen ist!

Viele Grüße
LordSnow


Ich werde mal einen unserer Pressepiraten aus dem Dortmunder Raum hier bitten, sich den PM-Entwurf anzusehen. Der Betreffende kennt sich vielleicht mit dem Thema nicht aus, aber von Pressearbeit versteht er was, er arbeitet in der Öffentlichkeitsarbeit seiner Heimatkommune hier in der Gegend. Ist auch in der AG Presse NRW. Zu den formellen Aspekten der PM wird er was sagen können, um den Inhalt kümmern wir uns selbst.

danebod
_______________________________________________
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-umwelt

JPEG image



Weltleitmesse für Architektur und Technik
Besuchen Sie unseren Stand auf der Light+Building!
Halle 4.0, Stand E44

--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany

Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930

HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht

Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"

Check out: www.codemercs.com




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang