Re: [Ag-umwelt] Energieeffizienzlabel

[Bernd Schreiner <bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de>]

Ich bin bei diesen Fragen irgendwie immer versucht, das TopRunner  
Prinzip zu fordern.

In jeder Klasse, Bauform oder Chipset (etc.) Variante wird das  
effizienteste Gerät zum Standard gemacht. Dann Übergangsfrist und  
periodisch wird neu überprüft wer nun nachgezogen hat und besser ist  
und es geht von vorne los...


so hat man eine Spirale die automatisch dreht.

Eine Bremse ist evtl. dafür erforderlich, dass nicht dadurch alte  
Geräte automatisch zu Müll werden  und ein Ressourcen-/  
Entsorgungsproblem erzeugt wird. Sinnvoll wäre also eine parallele  
Gesamtbetrachtung incl. Herstellungsaufwand.

Grüße!

Bernd
bernd.schreiner AT piraten-thueringen.de



Am 03.03.2010 um 23:35 schrieb Guido Körber:

> Deine Betrachtungsweise der Computer ist das typische Hammerproblem:  
> Wenn man nur einen Hammer hat ist die ganze Welt voller Nägel. Genau  
> solche Giesskannenlösungen wurden bisher zum Glück bei der Umsetzung  
> der EuP weitgehend vermieden. Es ist gefährlich wenn man davon  
> ausgeht zu wissen was der Rest der Welt braucht.
>
> Und noch mal die Frage: Was ist ein PC und was unterscheidet ihn von  
> einem nicht-PC?
>
> Am 03.03.2010 um 23:00 schrieb Kai F. Lahmann:
>
> > Guido Körber schrieb:
> >
> > Nein. Hier wird künstlich eine Komplexität erzeugt. Bei Fernsehern  
> > wird auch nicht darauf geachtet, ob das Ding nun irgendwelche  
> > besondere Ausstattung (integrierter DVD-Player) hat oder ob bei  
> > hellem oder dunklem Bild gemessen wird.
> >
> > > Die Anforderungen
> > > an Gamer PC, Büro PC, Laptop, Industrie PC, Media Center, Server  
> > > etc. sind extrem unterschiedlich und die Abgrenzung schwierig, da  
> > > wird mal ein Server als Workstation verwendet, oder ein Regal  
> > > voller Desktops als Server.
> >
> > Die Sache ist durchaus sehr viel einfacher, als gerne getan wird:  
> > Wir legen EINE Zahl fest, die für einen Büro-PC ohne den Monitor  
> > (da greift die TV-Richtlinie) da dran mit etwas Reserve (~1/3  
> > drüber) ausgelegt ist. Jede Art von Embedded liegt dermaßen weit  
> > darunter, dass man über sie nicht diskutieren muss. Workstations,  
> > Gamer-PCs etc. müssen eben in der Lage sein, _jeden_ zusätzlichen  
> > Verbraucher mehr oder weniger komplett abschalten zu können.  
> > Bleiben die Server, die man recht schnell in zwei Gruppen teilt:   
> > Rack-Server (für die ich zunächst *überhaupt keine* Grenzwerte  
> > festlegen würde, da hier der Markt bereits einen entsprechenden  
> > Druck verursacht) und Server auf Desktop-Technik, die eben wie ein  
> > normaler PC behandelt werden. Laptops brauchen (außer für das  
> > Netzteil) ebenfalls keinerlei Grenzwerte, da auch hier der Markt  
> > dies erledigt.
> >
> > > Was ist der Idle Zustand? Volle Bereitschaft inklusive laufender  
> > > Platten (RAID?), oder abgeblendeter Bildschirm, runtergetaktete  
> > > CPU, schlafende Flash-Platte?