Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] Energieeffizienzlabel

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] Energieeffizienzlabel


Chronologisch Thread 
  • From: René Heinig <hren AT hrz.tu-chemnitz.de>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] Energieeffizienzlabel
  • Date: Wed, 03 Mar 2010 14:46:41 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Gibt's da schon Bilder, wie die neuen Labels aussehen sollen, oder
sind's die alten nur bis A++++++++++?

Viele Grüße
LordSnow, der die aktuelle Diskussion etwas verschlafen hat.


Guido Körber schrieb:
> Erst mal vorne weg: Sorry, habe die letzte Mumble-Sitzung voll
> verdaddelt, bei uns ist momentan ziemlich viel los, als ich wieder
> dran gedacht habe war schon Donnerstag...
>
> Zum Thema Energieeffizienzlabel bin ich mittlerweile weiter gekommen,
> aber nicht unbedingt so wie ich es mir gewünscht hätte. Grundsätzlich
> ist der Fachverband Haushaltsgeräte beim ZVEI durchaus interessiert
> mit uns bei solchen Themen zusammen zu arbeiten.
>
> Der Status ist momentan, dass der Entwurf der EU Kommission in Kürze
> ins Parlament zur Entscheidung geht, da wird keine Zeit mehr bleiben
> das Thema noch mal aufzurollen. Dazu kommt noch, dass laut
> Insiderinformationen es ein ziemlicher Krampf war überhaupt zu einem
> (wie dämlich auch immer gearteten) Ergebnis zu kommen. An dem Entwurf
> haben aus allen Ecken Umweltverbände, Verbraucherschützer,
> Industrieverbände und Parteien gezerrt und jeder war der Meinung den
> Stein der Weisen zu haben.
>
> Von den Verbraucherschützern wurden die veralteten Buchstaben mit
> Klauen und Zähnen verteidigt, weil der Endverbraucher die ja kennt und
> halt nicht in der Lage ist sich im Mindesten anzupassen.
>
> Fazit davon ist denke ich mal, dass wir den momentanen Entwurf laufen
> lassen sollten, es wird schwierig den noch aufzuhalten und es würde
> auf jeden Fall die Überarbeitung verzögern, möglicherweise um ein paar
> Jahre. Damit wäre dem Ziel auch nicht gedient, da für viele Geräte ja
> die bisherigen Klassen ausgereizt sind. Statt dessen sollten wir eine
> Pressemitteilung für die Verabschiedung des Entwurfes vorbereiten, in
> der wir den Quatsch scharf kritisieren und für die nächste
> Überarbeitung (die wegen der fehlenden Skalierbarkeit in spätestens 2
> Jahren ansteht) eine intelligente, skalierende Lösung einfordern.
> _______________________________________________
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-umwelt





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang