Re: [Ag-umwelt] Energieeffizienzlabel

["Kai F. Lahmann" <kfl AT 3dots.de>]

Guido Körber schrieb:
> Unterschiedliche Displaytechnologien werden berücksichtigt weil LCD und 
> Plasma unterschiedliche Anforderungsprofile erfüllen können und halt 
> keine Technologie einfach verboten werden soll oder darf.

Komisch, dass man bei Glühobst diese Rücksicht nicht hatte. Da war wohl 
keine Herstellerlobby. Indes: Ich lese von einer solchen Unterscheidung 
in der Richtlinie nichts, einzig wird einem Fernseher ein Mehrverbrauch 
von 5W gegenüber einem reinen Monitor zugestanden.

Die Zahlen sind natürlich ein schlechter Scherz, ein 22"-Monitor (sowas 
hab ich hier gerade vor der Nase, daher sind die Zahlen schnell 
gefunden) dürfte _80W_ ziehen. Tatsächlich zieht der hier 24W und ist 
noch aus der Vor-LED-Zeit, aktuell gibt es Geräte mit 18W.

Eine 44"-Glotze wäre dann schon bei 280W. Auch hier war wurde eben ja 
schon von 80W geredet. Das die zweite Stufe das ganze dann auf knapp 
200W reduziert, rettet die Sache auch nicht. Was diese schrecklich 
krummen Faktoren (4,3224 und 3,4579) sollen, weiß wohl auch nur der 
Amtsschimmel.

Gab es überhaupt jemals hergestellte Geräte, die diese Werte übersteigen? ;)

--
Kai F. Lahmann