Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-soziale_marktwirtschaft - Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Euro, Griechenland, EZB und Inflation - der Samuelson-Effekt

Bitte warten ...

ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Wirtschaft, Finanzen, Soziales - soziale Marktwirtschaft

Listenarchiv

Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Euro, Griechenland, EZB und Inflation - der Samuelson-Effekt


Chronologisch Thread 
  • From: "CAP (Christian)" <CAP AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Euro, Griechenland, EZB und Inflation - der Samuelson-Effekt
  • Date: Tue, 19 Jun 2012 12:54:49 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-soziale_marktwirtschaft>
  • List-id: "Wirtschaft, Finanzen, Soziales - soziale Marktwirtschaft" <ag-soziale_marktwirtschaft.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


aloa5 schrieb:
Christian schrieb:
aloa5 schrieb:
statt
30ctLohn + 6SV + 64 sonst = 1 Euro
dann
30+64=94+6MwSt=1 Euro (rd. 6,4% MwSt)
6SV sind das 6 Sozialversicherungseinheiten, die vom Markteinkommen abgehen?
a.) Warum sollte der Arbeitnehmer auf 6 Einheiten seines Markeinkommens verzichten?
Weil die Arbeitgeberanteile nicht im Arbeitsvertrag stehen und das Netto gleich bleibt.
Und was hat das für eine Bedeutung? Warum sollte der AN auf einmal in seiner Lohnverhandlung das ehemalige Marketeinkommen nicht mehr für sich beanspruchen können sollen?
b.) Warum sollte der Anbieter seinen Marktpreis senken?
Weil jeder Arbeitgeber die gleichen gesunkenen Kosten haben und die Preise senken können. Das nennt man "Markt".
Dabei unterstellst Du a.) dass alle AN so blöd sind, weniger als ihren bisherigen Marktpreis zu fordern, b.) dass die Produkte nur durch Arbeit erstellt werden und keine Faktoren mit konstanten Preisen verwandt werden c.) dass die Preisanpassung der Anbieter nach unten sofort erfolgen würde - ach ja, Du unterstellst es ja gar nicht. Du machst einfach....

c.) Warum sollte der Arbeitnehmer eine Senkung seiner Kaufkraft hinnehmen?
Die sinkt ja nicht.
Na ganz offensichtlich, weil er sich gemäß Deiner Argumentation ja nur noch vom Inländischen Gut das gleiche leisten kann, aber nicht von dem Importierten.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang