Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Alternatives Denkmodel / Denkansatz : fehlendes Vertrauen

[Logos <Logos AT news.piratenpartei.de>]

aloa5 wrote:
> Logos schrieb:
>
> > Die MwSt drosselt allen Konsum gleicht.
> >
> > Mit Konsumsteuer kann man Konsum nicht finanzieren. Die
> > Konsumsteuerfinanzierung wirkt degressiv - entlastet die
> > Sparer/Reichen - die Armen müssen 100% verkonsumieren.
>
> Prinzipiell korrekt. Das gilt aber nicht für alles und nicht in
> jedem Fall gleichermaßen.
>
> Konsumsteueranhebung bedeutet Inflation und das bewirkt
> (prinzipiell) natürlich den von Dir beschriebenen Effekt.

Nicht nur Inflation.
Sie belastet insgesamt mehr das Volk/die Kaufkraft und entlastet 
die Reichen vergleichsweise weiter. Das Grundübel der Problematik 
weltweit.

Konsumsteueranhebung bedeutet breit verteiltes sparen/verarmen - 
nicht nur bei ggf. uneffektiven Staatsausgaben (wie 
überdimensionierter Beamtenapparat)

> In dem Fall mit einem Außenhandel und wenn man die Konsumsteuer
> für das senken der Löhne/Preise im Inland nutzt (Kostensenkung)
> ist das nicht mehr in diesem Maße der Fall.

Die Löhne sind in Gr sind schon unter Druck. 25% Arbeitslosigkeit. 
Soziale Not, welche durch MwSt vs EkSt noch verschärft wird. Man 
könnte den Mindestlohn von 4,13€ noch senken ... ?

Der Importüberschuss speziell wird durch Schuldbremsen und Zölle 
(wenn dies möglich wäre) richtig gelöst, ohne insgesamt die 
Wirtschaft abzuwürgen.
Und auch durch Drachmen.

Letztlich kommt der Importüberschuß natürlicherweise zum erliegen, 
wenn das Ausland den Konsum auf Pump das nicht mehr so finanziert.

Die Reichtumspolarisation ist das Grundproblem: Zwischen den 
Griechen selbst (Vermögen nahmen um 80% zu seit 2000!). Und 
natürlich auch wegen dem Offset der Leistungsfähigkeit des Landes.


> Deine Banane würde natürlich teurer. Das ist im Fall eines
> Defizit-Landes aber gewollt.

In dem Beispiel würde die Banane ja dann monetär biller - 
Nachfrage sinkt wegen sinkender Kaufkraft - der eine Reiche muß ja 
dann den Preis etwas senken. Vielleicht nicht auf 0,55 EUR aber 
zumindest auf 0,75 EUR. Deflation. Die Armen müssen (real) den 
Gürtel enger schneller mit nur noch 3/4-tel Banane pro Jahr. Und 
das Vermögen des Reichen steigt durch die Deflation im Vergleich. 
 (Vgl. Japan)

Und der Staat kommt ebenso wie die Armen aufgrund des 
Steuermangels, des Austrocknen der Wirtschaft unter Druck und kann 
noch schlechter seine Schulden bedienen.

Man vergleiche dies dann mit Vermögensteuern (und etwas 
non-refundable Auslandshilfe/Marshall-Plan) am anderen Ende!

> Siehe den umgekehrten Fall:
> http://www.project-syndicate.org/print_commentary/dullien2/German
>
> "....Ferner würde ein Außenwirtschaftlicher Stabilitätspakt die
> Regierungen verpflichten, beim Ausarbeiten nationaler
> Wirtschaftsreformen die Folgen für andere Mitgliedsstaaten zu
> berücksichtigen. Wenn ein „Überschussland“ wie Deutschland die
> Lohnnebenkosten senken und die Mehrwertsteuer erhöhen wollte, um
> seine eigene Wettbewerbsfähigkeit zu stärken, so müsste es
> gleichzeitig eine expansive Fiskalpolitik einführen, um die
> negativen Effekte für den Außenhandel seiner Partner zu
> kompensieren....."
>
>
> Nicht geschehen 2006 bei der MwSt-Erhöhung in Deutschland um 3%.
>
> Der Effekt wäre analog und gewollt bei einer Erhöhung um 3% mit
> Lohnkostensenkung in GR.

Die Senkung der Steuer für Unternehmen/hohe Einkommen auf Kosten 
von Merkelsteuer/Konsumverzicht des Volkes ist für Gr nicht 
möglich, da schon am unteren Ende des Anschlags.

Das deutsche Modell (mit Reallohnverlusten) ist pervers, lebt von 
Dauerexportüberschuss und nicht verallgemeinerbar. Im Endeffekt 
profitieren Reiche davon am meisten, das durchführende Land/Volk 
reserviert sich noch eine Zeit lang das "tägliche Brot" (was bei 
Gr wegen der Überschuldung und Armut nicht langt) - auf Kosten der 
anderen Nationen, und der Ausbeutung Mitte und Unten. Die 
schwächsten Länder und die Armen (in DE und Ausland) kommen 
dadurch am meisten unter Druck. Es ist wie ein Schneeball-System - 
nicht übertragbar. Es bedeutet Beschleunigung der 
Reichtumspolarisation. Die Merkelsche Zeitbombe für Europa.

Das Perverse dabei ist: Es sieht (noch) so aus würde Deutschland 
es richtig machen.  Es hat sich nur im Pyramidenstystem eine Weile 
nach vorn gedrängelt:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schneeballsystem#Pyramidensysteme

Grüße
Robert