Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Warum immer Einkommen besteuern?

[Patrik74 <Patrik74 AT news.piratenpartei.de>]

Gut, dann haben wir nächstes Jahr Immobilien für 450 Millionen Menschen
in Deutschland, aber nur 50 Mil. private Haushalte. Was machen wir im 
übernächsten Jahr ?

Ich rechne damit, dass die reichen schlau genug sind nicht 100% ihres 
Geldvermögens in Schwachsinn zu stecken, um 5% Steuern zu sparen. Daher 
halte ich dies für ein äußerst unrealistisches Szenario.

Die Umschichtung wird nicht zu 100% in eine Anlagenklasse erfolgen, und 
die reichen werden wohl zusehen es möglichst rentabel und nicht etwa 
unsinnig einzusetzen.

Dafür, dass du dich nur mit rationalen Themen auseinandersetzen willst, 
bist du ziemlich polemisch und unsachlich.

Muss es für das was dann so produziert wird eine Nachfrage geben oder 
reicht es deiner Ansicht nach das wir irgendetwas produzieren, für das es 
keine Abnehmer gibt ?

Wenn man die Est durch die Vermögenssteuer teilweise substituiert, 
steigen die verfügbaren Einkommen und damit auch die Nachfrage. 
Dementsprechend wird es auch lohnend sein mehr zu produzieren, um die 
gestiegene Nachfrage zu decken.

Ich verweise auf oben, ich traue den reichen schon zu, sich nach 
sinnvollen Realinvestitionen umzusehen - im Moment haben sie dazu nur 
überhaupt keinen Anlass, weil die Scheinrenditen, die im Ponzi-System des 
Finanzkasinos versprochen werden, attraktiver erscheinen als die faktische 
Rendite vieler Realinvestitionen - und auch dies hängt wieder mit der 
übertriebenen fiskalischen Belastung der Arbeit zusammen.