Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Programmantrag entwickeln (BT-Wahl)

[Günter Weller <pirat.wittenzwerg AT web.de>]

Am 25.03.2012 16:46, schrieb aloa5:
> Günter Weller schrieb:
> > Vielleicht sind die Interessenten schon abgesprungen, weil hier alles
> > Ziel und Planlos und Kreuz und quer geht.
>
> Gut möglich. Es sind jedoch noch über 60 Personen in der Liste eingetragen.

60 eingetragen in einer Mailingliste sind wenige, sehr wenig :-(.

> > Die Mischung von Mailingliste und Forum trägt nicht zu besseren
> > Lesbarkeit bei. Die üblichen Regeln in Mailinglisten sind offensichtlich
> > den meisten unbekannt, bei mir kommt da Unlust auf.
>
> Mailinglisten sind m.E. >95% der Menschen vollkommen unbekannt. Da
> solltest Du Dir nichts vormachen.

Das ist mir bewusst. Die Telekom hat nicht umsonst ihren News Server 
abgestellt.

> > Na wenn Du praktisch fertige Anträge hier einstellst was soll dann
> > hier noch passieren?
>
> Alternativ-Vorschläge, Verbesserungsvorschläge, Korrekturen.
> Ich hatte bereits einen Thread eröffnet:
> "BPT-Anträge und wenn ja/nein welche"
>
> Das erwähne ich um dem Eindruck entgegenzuwirken das ich hier thematisch
> etwas vorgegeben hätte. In der Regel sammle ich Themen und stelle die
> zur Wahl/Diskussion und formuliere dann anhand des Diskussionsverlaufes
> vor. Das war hier nicht gut möglich/notwendig, da es an konkurrierenden
> Anträgen mangelt und der Inhalt auf Basis der bisherigen Beschlüsse
> bereits eingeschränkt ist.
>
> > Und das auch noch zur Sozialpolitik in der Liste:
> > *Soziale-Marktwirtschaft*!
>
> Natürlich. Das ist u.a. der Inhalt der sozialen Marktwirtschaft. Selbige
> besteht nicht nur aus "Wirtschaftssystem" o.ä.. Da geht es um die
> Schranken und die Orte an welchem der Staat eingreifen muss.
>
> Das sind
> diejenigen wo es keinen echten Markt gibt oder Marktdefekte kompensiert
> oder verhindert werden müssen.

Ich fürchte du interpretierst den Begriff Soziale Marktwirtschaft völlig 
anders als der Schöpfer dieses Begriffes. Müller-Armack hat ganz bewusst 
alle beiden Wörter *groß* geschrieben weil das *Soziale* eine Aufgabe 
des Staates ist und nicht die Aufgabe der Wirtschaft.

Der Begriff Soziale Marktwirtschaft ist lediglich ein Hilfsmittel einem 
dritten Weg zwischen *freier Marktwirtschaft* (USA) und der 
sozialistischen Planwirtschaft 1946 ein eigenes "Gesicht" zu geben.
Ähnlich wie z.B. BGE :-).

> Der kurze Text zu Müller-Armack (einem/der Vater der sM) gibt dazu einen
> Überblick:
> http://homepage.uibk.ac.at/~c43207/die/papers/muellerarmack.pdf
>
> Als unanständiges Lang-Zitat (vor welchem ich mich aber verabschiede)
> dieses dazu was "Soziale Marktwirtschaft" bedeutet:
>
> Grüße
> Otmar
>
> /Das Konzept der Sozialen Marktwirtschaft nun ist ein der liberalen
> Sozialpolitik verhaftetes, wenn auch in ihren Anfängen sozialistische
> Tendenzen erkennbar sind. Trotzdem stellt es auf Chancengleichheit, auf
> Freiheit des Individuum in der Gestaltung seines Lebens (es betont
> oftmals die Bedeutung der unternehmerischen Selbständigkeit), auf das
> Subsidiaritätsprinzip, auf Eigeninitiative und Mitbestimmung und
> natürlich auf die Lenkungskraft des Marktes ab, der als Grundregelsystem
> nicht in Frage gestellt wird. Der Marktprozeß erzeugt allerdings
> unerwünschte Nebenwirkungen, die durch soziale Steuerung bekämpft werden
> müssen (so
> durch Wettbewerbskontrolle), außerdem bedarf er einer
> gesellschaftspolitischen Ergänzung. Dennoch wurde und wird die
> Marktwirtschaft so zu einem Grundwert der Gesellschaft. Sie muß jedoch
> durch marktkonforme Eingriffe, eine den Marktmechanismus selbst nicht
> störende Sozialpolitik ergänzt werden, die ein gleichzeitiges Erreichen
> sozialer Ziele und ein ungestörtes Funktionieren des – ökonomisch
> anderen Ordnungsformen überlegenen – Marktes gewährleistet. Eine solche
> marktkonforme Sozialpolitik muß mehreren Prinzipien gehorchen, die
> einander zum Teil widersprechen.3 Alfred Müller-Armack sieht die
> Marktkonformität gewährleistet, wenn „die Funktion einer variable
> gehandhabten Wirtschaftsrechnung“ durch die wirtschaftspolitischen
> Maßnahmen nicht gefährdet ist.4 Die Soziale Marktwirtschaft ist von
> Alfred Müller-Armack als ein „dritter Weg“ zwischen Liberalismus und der
> Deutschland damals gängelnden Lenkungswirtschaft konzipiert, sie ist
> ein eigener Wirtschaftsstil, der dadurch „versucht, den Sinn
> menschlichen Lebens, die Prinzipien seiner Gestaltung unter Einbeziehung
> des wirtschaftlichen Bereichs in einen geschlossenen Zusammenhang zu
> erfassen“.5 Gerade dadurch grenzt sie sich von Liberalismus ab, der
> die Erfüllung menschlichen Lebens oftmals ausschließlich in der
> wirtschaftlichen Tätigkeit sah. „Die beiden Alternativen, zwischen denen
> sich die Marktwirtschaft bisher bewegte, die rein liberale
> Marktwirtschaft und die Wirtschaftslenkung sind innerlich verbraucht,
> und es kann sich für uns nur darum handeln, eine neue dritte Form zu
> entwickeln, die sich nicht als eine vage Mischung, als ein
> Parteikompromiß, sondern als eine aus den vollen Einsichtsmöglichkeiten
> unserer Gegenwart gewonnene Synthese darstellt.“6/

Soo schlecht ist das nicht, etwas feilen und straffen.

Wenn ich allerdings etliche Beschlüsse vom November lese hab ich zweifel 
ob bei dieser Mitgliederstruktur und deren Einstellung es Sinn macht 
etwas anderes als einen sehr groben Hohlschnitt zu basteln.


--
Günter Weller / Wittenzwerg