Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Mindestlohn - VersuchKonsensfindung und Positionspapier

[Jesper Portus <Jesper+Portus AT news.piratenpartei.de>]

Andena schrieb:
> Jesper Portus schrieb:
> > Du nimmst an, dass der Unternehmer genug am Markt erzielen kann, um sich 
> > auch höhere Löhne leisten zu können. Warauf gründest Du dies? Wird 
> > wohl eher selten so sein. Da es Marktkonkurrenz gibt, eigentlich nur in 
> > intransparenten Branchen.
>
>
> Wenn eine Unternehmung nicht genug abwirft, dass man damit auskömmliche 
> Löhne zahlen kann, sollte man es besser einstellen oder aber offiziell 
> und transparent beim Staat nach Subventionen nachfragen.
>
> Wenn ein Unternehmen genug Gewinn incl Unternehmerlohn erzielt, dann kann 
> es auch auskömmliche Löhne zahlen.
>
> Eigentlich relativ einfach. ;)
>
> Gruß, Andena


So einfach gesagt ja :) , aber es gibt durchaus Unternehmen, die dass 
nicht immer können. Oder die nicht die Macht haben, die notwendigen 
Preise durchzusetzen. Wenn Du die dann sofort zu machst, hast Du nur 
Arbeitslose. Und ich mag keine Subventionen. Hm. Grübel. Subventionen 
wäre verkehrt, die füllen im Endeefekt nur dem Kundes des Unternehmens 
den Säckel durch zu billige Produkte/Dienstleistungen. Wenn es einen 
Mindestliohn gäbe, könnte das Unternehmen evtl. bessere Preise 
durchsetzen. Wäre ja ein Argmuznent für Mindestlohn für Unternehmer.

Ups. Bin ja einer und sehe das genau so. Ich wehre mich nur dagegen, 
einfach nur "den Unternehmern" die Schuld in die Schuhe zu schieben. Ist 
zu einfach. Solange Großkonzerne eine zu große Marktmacht haben bekommen 
das kleinere Unternehmen ab und in der Folge der Arbeitnehmer. Wenn ich 
meinen Kunden sage: Brauche höhere Preise um meine Leute besser zu 
bezahlen heißt es zu 50%: Aber Ihr Konkurrent ist billiger. Wenn ich aber 
sage, ich bin gesetzlich verpflichtet, XY zu bezahklen und muss daher Z 
verlangen, würde ich beseere Preise durchsetzen können. Geht ja beim 
Material auch. Kupferaufschlag ist wie er ist und wird bezahlt.