Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Antrag 073 Krankenversicherung

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

CAP schrieb:
> wie ich gerade Blackdrag geschrieben habe, sind die günstigsten Basis 
> GKV per Saldo kostenfrei.
Das steht nirgends. Im übrigen ist diese Passage sehr ungünstig 
formuliert:

> vor allem durch die Kopfpauschalen erfolgen, die von der Steuerkasse an 
> die Krankenversicherungen überwiesen werden.

Gemeint ist offenbar wie folgt:
> für den Regelkatalog der Leistungen steuerfinanziert erfolgen

Eine Kopfpauschale zu nennen ist m.E. unnötig und auch Unfug, denn die 
Pauschale errechnet sich ja m.E. aus [Kosten der Regelkatalogleistungen] 
geteilt durch [Anzahl Bürger]. Diese Berechnung ist überflüssig.

> Bzgl. Arbeitgeberanteil gebe ich Dir in Bezug auf diesen separierten 
> Antrag recht. Wenn man diese Antragsserie umsetzt

Anträge sind als standalone zu formulieren da ansonsten ein gesplitteter 
Antrag keinen Sinn macht.

> müsste der Arbeitgeberanteil als Besitzstand des Arbeitnehmers 
> aufgefasst werden und ihm auch auf sein Bruttoeinkommen zugeschlagen 
> werden.
Das ist schick für die besser verdienenden.

> Das "flat rein - flat raus" ist insofern nicht richtig, weil die 
> Umverteilung anstatt im Sozialsystem dann im Steuersystem erfolgt.
Aktuell zahlt jeder rd. 8% zzgl. 8% AG-Anteil, also 16% des Bruttolohnes. 
Um diesen Betrag ESt-rechtlich abzugelten muss man auch das gedachte neue 
Brutto inkl. AG-Anteil mit etwa 15% des Bruttolohnes ansetzen. So würde 
jemand mit 3000 Brutto heute bzw. +8% = 3240 "neu" dann 15% an ESt zahlen 
müssen (und zwar vom Gesamtbrutto), denn 15% x 3240 = 486 Euro.

In dem Antragstext hast Du eine abhängigkeit von einer gezahlten ESt. Das 
geht wie bereits dargestellt rechnerisch nicht, da das Volumen viel zu 
groß ist. Und - meine 15% *sind* schon "flat"!