Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ideenbuch - bedenklich

[C <CAP AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Wolfgang,

vielen Dank für Deinen Beitrag. Ich möchte versuchen auf Deine Einwände 
einzugehen, denn sie zeigen den Erklärungsbedarf meiner Überlegung.

@ Ideen versus Müll
In meinen Augen ist eines der größten Probleme in einer Basisdemokratie, 
dass eine Idee nicht den Raum bekommt, sich zu entfalten. Eine Idee ist 
ersteinmal nicht viel mehr als eine Kausalaussage. Sie hat von Natur aus 
keinen Promoter, sie erklärt sich nicht unbedingt von selbst, ihre 
Vermittlung mag äußerst schwierig sein und dennoch mag sie elementar 
sein. Kurzum - ich sehe eines der größten Probleme darin, dass Ideen 
gerne niedergeprügelt werden, ohne, dass man sie durchdringt, teils auch 
einfach, weil sie mit der eigenen Vorstellung konkurriert.
Deswegen glaube ich, dass man eine Ideenschule (wie z.B. eine baumschule) 
braucht, wo Ideen reifen können. Das schöne im Internet ist ja, dass wir 
hier ewig Platz haben. Müll stört also nicht wirklich. Man braucht nur 
Mechanismen, interessantes zu finden. Und dafür habe ich beim Ideenbuch 
die Verlinkung zu Personen als Hilfsmittel hergenommen.

Denn wenn wir keine guten Ideen erzeugen können, werden wir auch keine 
gute Demokratie haben. Ganz einfach.

@politisch
Vielleicht habe ich mit "politisch" einen falschen Zusatz gewählt. 
Wichtig ist es mir, zwischen der eigenen Meinung und der Meinung zu 
unterscheiden, die als Gruppenkonsens gefunden wurde. Denn die muss nicht 
deckungsgleich mit der eigenen Meinung sein. Der Antrieb und der 
Ausgangspunkt weiterer Entwicklungen wird aber immer die Meinung der 
Einzelnen sein. Deswegen ist es für mich ein großer Unterschied, ob 
Menschen sich zu einer Meinung eines Dritten bekennen, während sie 
genausogut ihre eigene Variante der Meinung daneben stellen könnten und 
der in einem Konsensprozess gefundenen Meinung, die von einer Gruppe 
vertreten wird. Und dieser Konsensprozess macht für mich das "politische" 
aus.

@Bündelung sehr ähnlicher persönlicher Meinungen
Ist in dem oben benannten Zusammenhang im Sinne einer Landkarte der 
Meinungen von besonderer Wichtigkeit. Denn hier ist der Ansatzpunkt in 
einem Konsensprozess Gruppen zusammen zu führen, da man leicht 
überbblickt, wer so steht. Damit sind Verhandlungen deutlich leichter. 
Das Ideenbuch ist kein Entscheidungssystem o.ä. Es bildet die 
Ausgangsbasis für solche Systeme.

@bestehende Tools
Wenn Du also im oben beschriebenen Sinne auf eine solche Landkarte der 
Meinungen und Ideen verzichtest, wie willst Du dann einen 
Basisdemokratischen Prozess führen, der alle zufrieden stellt? Denn meist 
setzt sich doch vor allem die Idee/Meinung durch, die von den aktivsten 
oder prominentesten oder den populistischsten vertreten wurden. Die 
anderen Ideen sind unsichtbar und unauffindbar. Ich sehe da schlicht ein 
Fehler in den Wurzeln - bei den Ideen an sich. Wenn dort schon zu sehr 
selektiert wird, ist der darüber liegende politische Prozess doch völlig 
Ideenarm. Und da sehe ich unser heutiges Problem. Deswegen sehe ich den 
Schlüssel zur Lösung auch nicht primär in der Ebene des Konsens und 
höher, sondern da drunter.

LG