Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ideenbuch

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

Ahoi C,

wir wollen hier in der AG MFT vorwiegend die Gemeinsamkeiten der 
verschiedenen Ansätze diskutieren um in der Sache voran kommen zu können. 
Versteifen wir uns nur auf das was uns trennt, haben wir größte Chancen uns 
zu verzetteln...

Daher haben wir in der AG MFT unsere Grundidee formuliert. Bitte lese Sie 
dir durch und entscheide, ob Du dem Vorgehen positiv gegenüber stehst: 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool/Ergebnisse/DieGrundidee

Falls ja, dann geht es ab jetzt erst einmal 'nur' darum, das Ideenbuch 
strukturell zu erfassen. D.h. Du trägst in Spalte 'O' des Ontologie 
Übersicht-Sheets 
(https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AuifdSOP9E7-dDl3dkk5NVIwUHBSM0lVMXdmNW9nOEE#gid=0) 
die Entsprechungen der vom Ideenbuch benötigten oder definierten 
Datenelemente ein.

Die Detaildiskussion über das Für und Wieder einzelner Diskussions- oder 
Meinungsfindungsmethoden ist müßig und unterstützt momentan nicht das von 
der AG MFT definierte Zwischenziel einen Prototypen des Frameworks und 
exemplarisch ein - oder besser mehrere - Plug-In(s) zu implementieren: 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool/Ergebnisse/Prototyp-Praemissen

Wenn Du Dich in dieser Weise in die AG MFT einbringen möchtest, dann kannst 
Du das Ideenbuch als Plug-In für das Diskussionssystem-Framework 
implementieren.

Was meinst Du?

Cheers
marc


-----Original Message----- 
From: C
Sent: Thursday, November 29, 2012 3:57 PM
To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ideenbuch


Hallo Marc,

den Bezug zu 'Vilfredo goes to Athens' kann ich nicht nachvollziehen. Wenn
ich es richtig verstehe, ist das ein frageorientiertes Tool....Naja, ok,
ich drehe mich um Personen und deren Aussagen...also doch vielleicht eine
Parallele.
Man müsste mal nachdenken, was für eine Partei mit Menschen das
sinnvollere ist. Der Ausgangspunkt meiner Idee war ja der, dass die
Piraten mehr Respekt vor Person haben, als vor dem isolierten Produkt
(Position). Und deswegen wollte ich es an den Personen aufhängen - eben
weil es den sozialen / gesellschaftlichen Interaktionen in der Partei
vielleicht besser entspricht.

Der Verweis auf Probble ist sehr interessant. Probble wäre eine gute
Ergänzung zu dem Ideenbuch. Es wäre sozusagen das Problembuch, das mit
dem Ideenbuch verknüpft werden könnte und die neben dem Pfad über die
Personen einen problemorientierten Zugang zu den Lösungsvorschlägen
liefern könnte.

Das Ideenbuch zielt ja vor allem darauf Trauben von Anhängern um gewisse
Ideen/Vorschläge/Anträge zu bilden und diese Inhalte in einem steten
Wettbewerb der schöpferischen Zerstörung weiter zu entwickeln.

Vielleicht könnt Ihr die Idee ja irgendwo noch gebrauchen.

Hallo Alexander,

ich habe den qKonsens in anderer Erinnerung. Im Ideenbuch gibt es keinen
Konsens, allenfalls Ballungen von Unterstützern um eine Position, die
auch weiterhin in Entwicklung inbegriffen bleibt. Es mag natürlich sein,
dass eine Gruppe anfängt zu interagieren und einzelne
Ideen/Vorschläge/Anträge im Konsens innerhalb dieser Gruppe weiter
entwickelt, aber das ist in der Idee des Ideenbuch noch nicht irgendwie
verankert.

Und zu Deiner Frage: Ich will mit dem Einwurf einer Idee dazu beitragen,
dass das spätere Produkt dieser AG möglichst gut geeignet ist, seinen
Zweck zu erfüllen.

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool