Re: [Ag Meinungsfindungstool] Ideenbuch

[C <CAP AT news.piratenpartei.de>]

Hallo Daniel, hallo Marc,

der Verweiß von Marc auf die Grundidee 
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool/Ergebnisse/DieGrundidee 
war für mich sehr hilfreich.

Meine Idee des Ideenbuchs, wie auch meine zuletzt vorgestellte Idee, wo es 
um die Sortierung von Argumenten ging, sind keine Diskussionssysteme, die 
auf eine Lösung ausgerichtet sind. Es sind vielmehr Systeme, in denen 
Ideen/Überlegungen/Informationen abgelegt und kommentiert werden können. 
Dies dient der Weiterentwicklung der Idee/Überlegung an sich. In diesem 
Sinne kann es eine Diskussion geben, die eine Idee/Überlegung reifen 
lassen kann.
Daneben haben beide Vorschläge die Eigenschaft, dass sich um 
Ideen/Überlegungen Gruppen bilden können. Das Ideenbuch macht die 
Personen der Gruppe greifbar, das andere Tool kannte nur anonyme Stimmen.
Was also aus diesen Systemen heraus kommen könnte, wäre eine große 
Landkarte von Ideen und Überlegungen und Trauben von Unterstützern, die 
sich darum sammeln.

Diesen Prozess sehe ich zunächst ersteinmal völlig unabhängig von dem, 
was ich mit einem Diskussionssystem wie dem qKonsens verbinde. Denn 
qKonsens, wie auch Lqfb versuchen die Grundlage für einen Beschluss zu 
schaffen. Für mich ist solch ein Beschluss nur eine Auskopplung aus dem 
Entwicklungsprozess einer Idee/Überlegung und der damit verbundenen 
Überzeugung. Die Idee/Überlegung sollte ja trotz des Beschlusses weiter 
gedacht werden. Und ein Beschluss kann ja später auch wieder revidiert 
werden, wenn die Weiterentwicklung der Meinung diesen In Frage stellt.

In diesem Sinne sind meine Vorschläge Informationssysteme, die Landkarten 
von Ideen/Überlegungen enthalten. Es sind Systeme in denen diese 
Ideen/Überlegungen Interessenten um sich scharen können. Und in denen 
Ideen/Überlegungen weiter entwickelt werden können. Sie bilden somit die 
Ausgangsposition von dem ab, wovon Prozesse zur Vorbereitung von 
Beschlüssen gestartet werden können (,die ja Ideen und Überlegungen 
zugunsten der Mehrheitsfindung auch verfälschen können). Es ist also 
eigentlich eine Schicht zwischen den beiden unteren Scheiben der Pyramide 
(Diskussionssystem und Informationssystem).

Ich habe mal versucht das Ideenbuch in die Tabelle einzuordnen.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AuifdSOP9E7-dDl3dkk5NVIwUHBSM0lVMXdmNW9nOEE#gid=0)