Re: [Ag Meinungsfindungstool] 13.08.2012 Mumble Treffen AG MFT

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

> Alexander Praetorius schrieb:
> > > Betreffs *"Prozess"*:
> > >
> > > Ich hätte bei "Prozess", sollten wir diesen Begriff tatsächlich 
> > > verwenden wollen, eher an "natürliche oder chemische" Prozesse gedacht 
> > > (Ist das nicht das selbe?).
> > > ...
> > >
> > > Und grade Projektmanagement im Sinne von DIN 69901 ist hier die 
> > > absolute Katastrophe.
> > > Was wir brauchen ist Flexibilität im Sinne von AGILE und LEAN :-)
> > >
> > > > Übrigens: Mein "Weltbild" wurde erheblich verändert. Bisher hatte 
> > > > ich ein *Moderatorentool *eher als "nice to have" eingeschätzt. Jetzt 
> > > > ist mir bewusst geworden, dass der Moderator auch schon bei kleinen 
> > > > Gruppen eine komfortable Unterstützung braucht. Sonst kann er seine 
> > > > Rolle beim besteen Willen nicht ausfüllen.
> > >
> > > SEHR GUT :-)
> > > Das ist der erste Schritt in die richtige Richtung, zu erkennen, dass 
> > > der Moderator AUCH SCHON BEI KLEINEN GRUPPEN eine KOMFORTABLE 
> > > UNTERSTÜTZUNG braucht :-) ...es ist aber nur der Anfang. Das wird 
> > > weitergehen und weitergehen und du wirst feststellen das es immer mehr 
> > > Regeln braucht und immer bessere Tools und immer mehr Teilnehmer 
> > > unzufrieden sein werden mit der Arbeit des Moderators und dann braucht 
> > > es demokratische Mechanismen um Moderatoren festzulegen usw.. usw... 
> > > und irgendwann bricht vielleicht mal deine ganze starre hierarchische 
> > > Sichtweise der Sachverhalte zusammen.... keine Ahnung was es braucht um 
> > > das zu zeigen.
>
> Hallo Alex,
> wenn Du etwas so wenig kennst wie die DIN 69901, dann solltest Du mit 
> Urteilen wie "Katastrophe" vorsichtig sein.
> Bei näherem Hinsehen würdest Du erkennen, dass das "agile 
> Projektmanagement" nur deshalb so agil sein kann, weil die daran 
> Beteiligten ein gemeinsames Arsenal von Begriffen, Strukturen und Tools 
> benutzen - und zwar genau die in der DIN 69901 standardisierten. Hinzu 
> kommt in jedem Falle ein hohes Niveau von Compliance, was Dir vermutlich 
> auch nicht schmecken wird. Aber das ist wieder ein anderes Thema - 
> freilich mMn ein auch für die Piraten äußerst interessantes...
>
> Was Du als "Starrheit" diffamierst, ist eine auf Verlässlichkeit 
> orientierte "Festigkeit". Die spektakulären Projekt - Desaster sind 
> politisch verursacht. Sieh Dir unvoreingenommen die hochkomplizierten 
> Industrieprojekte an, da werden alle Deine Vorstellungen von 
> "Flexibilität" übertroffen... und zwar durch die Arbeit nach Standards!
>
> Gruß!
> Wolfgang