Re: [AG Liquid Democracy] Diskussionsstand

[Slash <pirate_slash AT yahoo.com>]

Ah, sehr interessant... aber auch ein bisschen unterschiedlich zu dem, was 
ich
mir bislang gedacht hab'; wenn ich das richtig sehe, sind nach diesem
Konzept Empfehlungen/Kritiken allesamt ohne Weiteres ersichtlich.
Ich hab' das mir bislang so gedacht, dass man Empfehlungen/Kritiken
von einer Person X nur dann sieht, wenn man ihr "folgt". Und insofern
sich so seine eigene, individuelle, Filterblase aufbaut - je nach 
Themenbereich.

Ist halt beides denkbar; was da nun besser ist ? Keine Ahnung. Da hab' ich
mir noch keine allzu erschöpfenden Gedanken drüber gemacht.

Viele Grüße,
/ aka Oliver

entropy schrieb:

> Der Moonopool schrieb:
> > ist das nicht ein Aufguß von dem hier?
> > http://uniteddiversity.coop/2013/07/19/liquid-democracy-is-not-delegative-democracy/
> > Komischer Versuch, ein Wort irgendwie 13 Jahre zurück definieren zu
> > wollen, das längst bei jedermann und jederfrau eine andere Bedeutung
> > gewonnen hat. Kommt mir so vor, als wollte der Erfinder einer bestimmten
> > Form runder Scheiben sagen "Hey, ich hab das nur für Karren gemacht,
> > wenn ihr das für Mopeds verwenden wollt, dürft ihr es nicht 'Rad' 
> > nennen!"
> der Begriff wurde gekapert und ist für die Idee verbrannt.
> Ich glaube aber, dass er hauptsächlich in Deutschland und Umgebung, wenn
> überhaupt, als Delegated Voting bekannt ist.
> Das mag in Angelsachen anders sein.
>
> Ich spreche lieber einfach von Beschlussempfehlungen, wenn man so will
> Computer-gestütztes Beschlussempfehlungssystem.
> In der Schweiz gegen z.B. die Parteien bei Volksabstimmungen auch sog.
> Parolen heraus.