Re: [AG Liquid Democracy] Geheime Abstimmungsverfahren

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Am 18. Juni 2012 09:03 schrieb Semon <semon3496 AT arcor.de>:
> Am 17.06.2012 10:50, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
>> Aber der Weg der Stimme von der Entscheidung im Kopf, in den
>> Mausklick, in den Browser, zum Server, zur Web,Anwendung, zur
>> Datenbank, zur Auszählung ist an jedem dieser Schritte angreifbar.
>
> Klar. Das gilt aber auch für ein LQFB mit Klarnamenszwang. Also bitte die
> verschiedenen Lösungsansätze nicht mit verschiedener Latte messen :-)

Nein. Wenn die Ergebnisse öffentlich sind, kann ich jeden in der Liste
fragen, ob seine Stimmabgabe so gezählt wurde, wie er es wollte.

Bei Geheimen Wahlen geht das nicht -> Ergo: schlecht / nicht
Überprüfbar -> Wahlcomputer-Dilemma.

>> Ich sehe da eher die Sorge, dass das dann normal und akzeptiert wird
>> und dann irgendwann der Widerstand gegen Wahlcomputer bröselt und wir
>> den Dreck bekommen.
>>
> Wenn wir auf Dauer, so einen MIST wie Wahlcomputer statt Wahlkabinen und
> Urne verhindern wollen, dann müssen wir uns Gedanken über Alternativen
> machen und diese erproben. Sonst macht es jemand anders.

Alternative Wahlcomputer? Oder was meinst Du genau?

-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti