Re: [AG Liquid Democracy] AndiPopp zu Delegation

[Dominik Thalmeier <dominikthalmeier AT googlemail.com>]

Am 14.06.2012 19:14, schrieb Christoph "Pluto" Puppe:
> Am 14. Juni 2012 19:04 schrieb Dominik Thalmeier
> <dominikthalmeier AT googlemail.com>:
> > > Stimmt, er hat begrenzung und genau das problem, das ich beschrieb: wer
> > > welche stimme bekommt ist eine zufallsentscheidung :(
> > Nein! Er macht auch noch einen Zweiten, aus meiner Sicht sehr guten,
> > Vorschlag:
> >
> > "Eine weiter fortgeschrittene Variante wäre die Aufteilung des
> > Stimmgewichts. D.h. in unserem Beispiel oben etwa, dass die 20
> > Stimmberechtigen jeweils eine halbe Stimme auf den gemeinsamen Delegierten
> > delgieren und jeweils eine halbe Stimme auf den Präferenzlisten der
> > Stimmberechtigten weiter wandert. Grundsätzlich sind bei der genauen
> > Ausgestaltung von beschränkten Präferenzdelegationen noch mehr Varianten
> > möglich."
> Und welcher Pirat soll das kapieren? Also woc jetzt wieviel von seiner
> Stimme ist? Und wie soll die Anzeige aussehen, wo man nachsehen kann
> was mit der eingenen Stimme passiert ist?
Anzeige wo man das Nachsehen kann:
Liste an Abstimmungen an denen die eigene Stimme beteiligt war -> 
geordnet danach wieviel Stimmanteil darin eine Rolle gespielt hat.
Kuchendiagramm (für jede Abstimmung, Themenbereich und Global) -> jede 
Spalte steht für einen Delegierten an den die Stimme geflossen ist.

Ich denke es ist immernoch leichter Nachvollziehbar als momentan, wenn 
transitive Delegation ausgeschlossen ist.

Man könnte transitive Delegation auch optional erlauben für Leute die 
sich dann auch die Zeit nehmen zu verstehen wohin die Stimme geflossen ist.

Der Vorteil ist hald, dass man keine Zufallsentscheidung braucht, was 
meiner Meinung nach gar nicht geht, da dann ja das Ergebnis vom Zufall 
abhängt...


Im einfachsten Fall, ohne transitive Delegation (oder transitiver 
Delegation nur innerhalb meiner Liste) ist das ganze wie bei einer 
normalen Parteienwahl: Ich geb einer Partei meine Stimme, wie die Leute 
das unter sich aufteilen interessiert mich nicht. Wenns einen doch 
interessiert muss man sich ein bischen damit beschäftigen, aber einen 
Doktortitel braucht man dazu glaube ich nicht.