Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

Wobble schrieb:
> Ist das ne sinnvolle Alternative?

Nein. Dazu musst Du Dir nur die Wirtschafts-AGn ansehen o.ä..

Ich habe ein neues Beispiel:
https://lqfb.piratenpartei.de/pp/initiative/show/2871.html

Auch Themenfeld "Wirtschaft" und seit heute in der Abstimmphase.

Folge:
Ich bin neutral oder lehne ab (mit voraussichtlich etwa 1+30 Stimmen)

Grund:
Nicht das ich nicht die Absicht befürworte. Die ist schon in Ordnung. 
Leider bin ich kein Jurist. Der Antragsteller liefert auch keine 
juristische Meinung dazu.

Ich kann nicht einschätzen ob das juristisch Sinn macht. Ich müsste dazu 
selbst einen Juristen dazu hören.

Ihr glaubt doch nicht das ich jetzt eine Mail an die AG Recht schreibe 
deswegen. Meine Schlussfolgerung ist das die Inititative schlecht 
vorbereitet wurde und auf den Müll gehört. Das ist bei >90% aller 
Initiativen der Fall. Ein klassischer Fall von formeller Ablehnung. Bevor 
ich zu etwas ja sage muss sicher sein das der Inhalt stimmt.

Lehne ich jetzt aber ab wird geschlussfolgert das ich mit 1+30 den Inhalt 
ablehne und ein paar LQFB-Jubler ohne viel Hirn haben womöglich 
beschlossen das sich irgendwelche Vorstände an die Beschlüsse, also auch 
Ablehnungen in LQFB halten müssen.

Das ist gaaaanz toll. Also bin ich neutral. Weil das bescheuerte System 
namens LQFB "neutral" aber nicht als Wertung zulässt geschieht mit einer 
gewissen Wahrscheinlichkeit entweder das eine oder das andere. Entweder 
wird etwas beschlossen was womöglich Unfug ist oder es wird etwas 
abgelehnt was sinnvoll ist.

LQFB ist im aktuellen Status MIST und zwar von vorne bis hinten. Es ist 
wahrscheinlicher ein 5er im Lotto zu erhalten als ein vernünftiges 
Ergebnis in LQFB.

Grüße
Otmar