ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB

From: Kattuhl <Kattuhl AT news.piratenpartei.de>
To: ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB
Date: Tue, 08 May 2012 08:07:35 +0000
List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>
Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver

Moin,

die Frage ist doch: Definiere ich den Erfolg nur über die Anzahl der abgegebenen Stimmen, oder auch über die "Qualität".
Bei ersterem sind Delegationen etc völlig ok, und man muss nur feinjustieren.
Will ich mehr qualitative Votes, kann ich mir dazu Massnahmen ausdenken. Das wäre eine niedrigere Wichtung von Delegationsstimmen oder auch eine Begrenzung der Abstimmungen, an denen man gleichzeitig teilnehmen kann, oder , oder ,oder...

Wirklich ohne Ironie: Habt ihr zu diesen Fragen Entwickler von Strategiegames oder gelernte Spieltheoretiker ( die kriegen sogar manchmal einen Nobelpreis) mit an Bord?
Gruss Kattuhl

Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB, (fortgesetzt)
- Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB, Kattuhl, 08.05.2012

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.