Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

Wobble schrieb:
> Sobald die Person aber weiter delegiert hat, wird das echt kompliziert
> nachzuverfolgen. Einfach ist was anderes.
Sinnvoll wäre sehen zu können ob er weiterdelegiert hat und an wen.

Nur: wie bei ihm selbst weißt Du doch nicht ob es Sinn macht. Du hast ja 
von dem Thema keine Ahnung.

> Teils, Teils. Tatsächlich ist es ja auch so, dass es bei bestimmten
> Dingen einfach keine "richtige" Entscheidung gibt. Ob blau oder rot
> schöner ist, ist eine totale Bauchgefühlsache.

Bei "bestimmten" Dingen vielleicht. Z.B. ob man die Todesstrafe einführen 
möchte oder nicht. Doch auch dort mag es eben Argumente geben bei welchen 
es von Vorteil wäre wenn man dies zuvor kennt.

Aktuell: Du kennst Dich damit nicht aus, delegierst an "inneres" und am 
nächsten BPT stimmst Du mit Bauchgefühl ab.

Das gleiche Procedere gibt es bei der basisdemokratischen Abstimmung über 
ein Kühlsystem in einem AKW.

> Aber die Idee von Demokratie ist auch, dass jeder für das stimmen
> kann, was er für klug hält, egal ob eine Expertenkommision einen für
> "fähig" oder "unfähig" hält.

Jein.

Die Idee von Demokratie ist das sich jeder vor der Abstimmung über o.g. 
Kühlsystem auch darüber informiert bzw. informieren kann.

Wo kann sich ein Parteimitglied über den Sinngehalt einer Initiative 
informieren?

Antwort: nirgends.

Folge:
- an einem BPT entscheidet er nach Bauchgefühl über das Kühlsystem
- in LQFB lässt er irgend jemanden entscheiden den er nach Bauchgefühl 
ausgewählt hat
- geht es schief kann er nach ein paar Jahren und etlichen Entscheidungen 
bemerken das der Euro und HartzIV doch nicht so gut geplant waren

Das hilft Dir bei der Entscheidungsfindung eher wenig. Kausalitäten und 
der "Lernvorgang" liegt ohne ein Informationsfluss viel zu lange 
auseinander

> In Kurz: Das Problem ist nicht das Delegieren, sondern das "geeignete
> Delegierten finden".
>
> Deswegen muss es da technische Unterstützung zu geben. Ala 
> Delegiertenwahlomat.

Das Problem ist das man ohne Informationen weder einen geeigneten 
Deligierten finden noch über ein Thema informiert werden und an einem BPT 
entsprechend abstimmen kann.

Daher wäre eine Funktion analog Twitter nicht schlecht. Ich hake mehrere 
in einem Bereich an und deren Einschätzungen/Argumente zu einer 
Initiative werden mir eingeblendet. Aufgrund dieser durch mich 
festgelegten Auswahl wäre ich über die Initiative informiert und auch 
über die Sachkenntnis derjenigen welche ich mir herausgesucht habe.

Das hilft mir beim delegieren und sogt für Informationsfluss auch an 
einem BPT wo ich mir am Laptop auch die Inis am Fließband ansehen kann 
welche ich noch nie gesehen (da Beantwortung deligiert) habe. Ich sehe 
immer das LQFB-Ergebnis und meine Lieblings-Kommentatoren dazu. Ich kann 
dann immer noch nach Bauchgefühl" anders entscheiden. Aber ich habe mehr 
als "Null Information" in der Hand.

Grüße
Otmar