Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

Semon schrieb:
> Das sind dann halt nur mehr Klicks.

Das ist schon eine psychische Hürde. Es kann zu drei Dingen führen:

- es wird weniger delegiert (da zu aufwändig)

- es wird an verschiedene Delegiert (da man sich in Abhängigkeit der 
Prozdedur beim klicken schon etwas mehr Gedanken macht)

- es nehmen insgesamt nicht mehr so viele teil (hier: indirekt; keine 
Delegation und nicht selbst abgestimm = eine Stimme weniger)

Es wird jedenfalls x-[Wirkung] erzeugen (wobei x sowohl die Summe der 
Globaldelegationen als auch die Summe der Stimmen darstellen wird)

Qualitativ kann es nur das Ergebnis verbessern.

Mehr Transparenz wird keinen Effekt erzielen. 
Delegations-Abstimmungsergebnis kontrollierende Piraten gibt es m.E. 
nicht. Das ist viel zu aufwändig, das macht doch keiner. Deshalb gibt man 
in LQFB ja die Stimme weiter - um eben nichts wissen zu müssen sondern um 
zu vertrauen. LQFB ist eine Delegations-Tool.

Es nutzt inhaltlich nicht wirklich zu wissen an wen mein "Fachmann" es 
weitergegeben hat. Höchstens rein Interesse halber wenn er via 
Globaldelegation gar kein Fachmann ist, sondern eben ein Politiker.... 
womit wir wieder beim Grundproblem des Tools wären, es ist nicht auf 
fachliches sortieren ausgelegt sondern auf politisches (delegieren statt 
informieren).

Grüße
Otmar