Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Hallo StreetDogg,

Am 28.04.2012 01:18, schrieb StreetDogg:

Ich frage mich ja was immer alle mit den thematischen Delegationen haben. Fast dreiviertel aller Delegationen wurden bisher global vergeben. Dementsprechend bekloppt sind auch die Topdelegierten der Themenbereiche bestimmt. Mal abgesehen davon haben die ganz vorderen meistens eh nur sehr wenige Delegationen, weil sie gleich komplette Delegationshaufen überreicht bekommen. Das ist kein sinnvoller Mechanismus um irgendwelche Beauftragten für überhaupt irgendwas auszuwählen.

ich habe dieses Argument mal in die Sammlung aufgenommen:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Die_Argumente#CONTRA:_Die_meisten_Delegationen_erfolgen_global

Du hast doch sicher noch eine schöne Grafik oder Tabelle um diesen Punkt zu belegen oder?
Könntest du das bitte verlinken, Danke.

Mal abgesehen davon, dass diese sich ihr Topdelegiertendasein gar nicht aussuchen können, da es keine Möglichkeit gibt Delegationen abzulehnen und auch manchmal selbst gar nicht wissen, dass sie die Topdelegierten sind. Das System zeigt einem sowas jedenfalls nicht an...

Delegationen ablehnen habe ich noch als Anforderung aufgenommen:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Anforderungen/Delegation#Ablehnen_von_Delegationen

Ein Anzeige der möglichen Delegiertenstimmen habe ich ebenfalls aufgenommen:
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Liquid_Democracy/Anforderungen/Delegation#Transparenz

Grundsätzlich wäre zu überlegen, ob man die globale Delegation abschafft, das würde aber wenig helfen, da man ja immer noch alle Themen an einen Delegieren kann. Das sind dann halt nur mehr Klicks. Ich glaube im wesentlichen brauchen wir bzgl. der Delegationen erstmal mehr Transparenz im System.
Gruß
Semon