Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-liquid-democracy - Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB

ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Liquid Democracy in der Piratenpartei

Listenarchiv

Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB


Chronologisch Thread 
  • From: "Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>
  • To: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Liquid Democracy] Vorstand und LQFB
  • Date: Fri, 4 May 2012 09:46:41 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-liquid-democracy>
  • List-id: Liquid Democracy in der Piratenpartei <ag-liquid-democracy.lists.piratenpartei.de>

Am 4. Mai 2012 08:41 schrieb aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>:
>
> christoph "Pluto" Puppe schrieb:
>>
>> aloa5 schrieb:
>>
>>> Mehr Transparenz wird keinen Effekt erzielen.
>>> Delegations-Abstimmungsergebnis kontrollierende Piraten gibt es m.E.
>>> nicht.
>>> Das ist viel zu aufwändig, das macht doch keiner. Deshalb gibt man in
>>> LQFB
>>> ja die Stimme weiter - um eben nichts wissen zu müssen sondern um zu
>>> vertrauen. LQFB ist eine Delegations-Tool.
>>
>> Zu aufwändig? Hmm, fehlt da ne Status-Page?
>
>
> Das hilft nicht. Wenn ich 100 Abstimmungen in 20 Rubriken habe kann und
> möchte ich überhaupt nicht kontrollieren.

Aber Du *könntest*. Wenn Du es dann nich machst, Deine Entscheidung.
Ist das ein Argument gegen Delegationen oder LQFB?

> Beispiel: jemand macht eine SGO-Reform und ich habe nicht viel Ahnung und
> schon gar nicht die Zeit das was dort steht durchzuackern und zu verstehen.
>
> Was nutzt es mir dann zu kontrollieren wer denn wie mit meiner Stimme
> abgestimmt hat?
> Antwort: überhaupt nichts. Womöglich ex post wie im aktuellen Fall - und ich
> kann wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist dem Delegierten die Stimme
> entziehen.

Wenn Du anders stimmst, als Dein Delegierter, bevor die Abstimmung
vorbei ist, wird nur Deine Stimme gezählt, oder?

> *Entweder muss es also etwas geben anhand dessen ich eine Initiative selbst
> qualitativ bewerten kann oder es bedarf etwas woran ich einen potentiellen
> Deligierten ausmachen kann der mich mit Fachwissen überzeugt.*

Naja, Basisdemokratie = Arbeit für die Basis, ja, und? Also wenn Du
Dich nicht informierst, wird Dein Delegierter für Dich abstimmen. Das
ist ja die Idee. Er macht die Arbeit und Du vertraust ihm. Wenn nicht,
dann kontrolle oder vielleicht auch anders abstimmen als er.

Ich verstehe Dein Problem nur halb. Ja es ist Aufwändig. Es bedutet
Arbeit für die Mitglieder. Nicht alle werden es machen. Das ist halt
so mit Abstimmungen. Wo genau ist jetzt das neue Argument dagegen?

--
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang