Re: [Ag-landwirtschaft] WG: Reform Landwirtschaftspolitik/EEG

[Jens Stahlmann <Direkt-Kuechen AT t-online.de>]

Hey Manfedo!

Ich stimme dir zu, das die Politik durch ihre ewige Fummelei an den 
Eckpunkten sich viel zu weit vom ursprünglichen Sinn und Zweck der 
Subventionen entfernt hat. m. E. sind doch damals die Subventionen 
eingeführt worden um unserer konventionellen Landwirtschaft  die 
Konkurrenzfähigkeit auf dem Weltmarkt zu erhalten. Dies bezog sich 
allerdings auf die Nahrungsmittelproduktion. (Getreide, Kucker usw.)
Bei einer Neuregelung sollte man sich wieder mehr auf diese Grundidee 
zubewegen. Gap 2013 ist vielleicht ein guter Anfang hierzu.
Bei der Subventionsberechnung muß m. E. aber mehr auf die geographischen 
Gegebenheiten, sowie die Erzeugung von Produkten für erneuerbare 
Energien geachtet werden.

Es ist doch ein Unterschied ob ich im Osten 100ha auf ebener Fläche 
bewirtschafte,ober in Bayern im Bergland. Auch die Bodenpunkte spielen 
eine wichtige Rolle. Ich finde, je höher die Punktzahl je niedriger die 
Subvention.(mehr Ertrag)
Der Anbau von Energiepflanzen für Biogasanlagen sollte gar nicht mehr 
subventioniert werden. Durch diese Subvention werden die Pachtpreise 
überdimensional in die Höhe getrieben und sind somit kontraproduktiv zur 
konventionellen
Landwirtschaft. (sogar teilweise existenzgefährdend)
Auch die komplette Streichung im Nebenerwerb halte ich für bedenklich. 
Das würde bedeuten,wer nicht kostendeckend produziert, ( wofür als 
Ausgleich Subventionen gedacht sind) hört auf und verpachtet an die 
Großbetriebe.
Das halte ich für genau den falschen Weg. Oft sind es nämlich gerade die 
"kleine" die nicht jeden Quadratmeter umflügen.

Dieses Thema ist mit Sicherheit in der Diskussion ausbaufähig.


Zu den Windräder muß ich sagen, das viele Vorhaben durch Städte und 
Regierungsbezirke verhindert oder verschleppt werden. Es gibt noch genug 
Flächen die sich eignen aber nicht als Vorranggebiete ausgewiesen 
werden. Hier spielt die Energielobby
eine wichtige Rolle mit.
In Niedersachsachsen werden momentan nur Windparks genehmigt, keine 
einzelnen privaten Windräder.
Ich habe selbst bei uns in NRW mit Landwirten gesprochen die gern ein 
Windrad bauen würden aber keine Genehmigung bekommen. Die Flächen liegen 
weit ab vom Dorf und der Schattenschlag oder die Geräusche  hätten 
keinen Einfluß.
Es wird nur nicht als  Vorranggebiet ausgewiesen.
Was nutzt es wenn die vereinfachten Gesetze aus Berlin nicht in die Tat 
umgesetzt werden.
Ich denke hierfür sollten sich die Piraten einsetzen, wenn wir den 
schnellen Wechsel zur ökologischen Stromerzeugung vorantreiben wollen.

MpG
Cassis





Am 24.06.2012 01:56, schrieb manfredo-willich AT arcor.de:
>   Hallo Wolfgang...
> Es würde in der Landwirtschaft mit hoher Wahrscheinlichkeit funktionieren, 
> wenn die Politik vor ca 40 Jahrennicht an den 4 Eckpreisen gefummelt hätten 
> so hat es mir schon mein Vater erklärt: Diese 4 Eckpreise sind/waren.. Stahl, 
> Kohle, Weizen, (glaube noch) Zucker - (Gut heute könnte mann vielleicht Erdöl 
> anstelle von Kohle nehmen oder eine andere Energieform) Hatte die kürzlich 
> schon mal ähnlich erläutert, früher brachte der Bauer 120 Pfund Roggen zum 
> Bäcker und bekam dafür 100 Pfund Brot oder er gab 100 Pfund Roggen und er 
> zahlte den Backlohn. Diese Verhältnisse der Eckpreise hat man weil 
> Deutschland ein Industrieland (geworden) ist geändeert und damit fing der 
> ganze Ärger an. Zusätzlich wurden durch die EWG noch Grenzen abgeschaft und 
> heute durch die EU ist es noch schlimmer dazu kommt noch unsere 
> Globalisierung... Mensch, die Karre ist so im Dreck festgefahren, das man sie 
> auch mit 100 Gäulen nicht mehr rausziehen kann. Leider so glaube ich zieht 
> jede Nation mit seinem Pferd in die entgegengesetzte Richtung. Natürlich 
> liest sicht das sehr einfach, es ist ja auch plump ausgedrückt, doch leider 
> entspricht es der Wahrheit. Eine vernünftige Verhältnismässigkeit der 
> damaligen Eckpreise wird man wohl nie mehr finden. Ach ja da war doch noch 
> was altmodisches,   die Währung eines Landes wurde (ganz) früher noch mit 
> Gold hinterlegt...
>
> Nun nochmal zu den Windrädern sicherlich gibt es auch schon elektrische 
> Heizungen welche eine Eisbildung auf den Rotorblättern verhindern, aber will 
> jemand dafür haften, wenn diese ausfällt und ein Mensch getötet wird??? Gut, 
> es gibt bestimmt auch noch ein par Felder wo noch genügend Platz ist: Aber 
> ist dieser Standort wirtschaftlich? muss für jedes einzelne Rad eine 
> Zuleitung gelegt werden? oder stehen diese dann 380km weit weg, das dies auch 
> noch mit hohen Leitungsverlusten behaftet wäre.. Wenn diese Dinger nun in den 
> Wald gestellt werden/würden, dort wo Brandschneisen vorhanden sind, oder 
> Umtriebszeiten eine planmässige Rodung mit Windanlagen kombiniert werden, wo 
> wäre das Problem? Hat jemand sich schon mal in der Nähe eines Windkraftrades 
> aufgehalten? es brummt in einem wirklich unangenehmen Ton, wobei auch jedes 
> Rotorblatt beim Vorbeischlagen am Mast hörbar ist. Dann stört unter Umstanden 
> so manchem Landbewohner der wechselnde Licht und Schattenwurf das 
> morgendliche Frühstück etc.
> Gülletransporte werden durch Kooperationsverträge zwischen manchem Wasserwerken und 
> den Kooperations-Mitgliedsbauern gefördert... Ausserdem, gibt es in Niedersachsen 
> sogar ein Förderprogramm zur umweltfreundlichen Gülleausbringung   
> http://www.ml.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=1540&article_id=5302&_psmand=7
>   Gruss Manfred
>
>
> ----- Original Nachricht ----
> Von:     Pirat Wolfgang<pirat AT wolfgang-zerulla.de>
> An:      ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Datum:   23.06.2012 21:57
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] WG: Reform Landwirtschaftspolitik/EEG
>
> > Ja Detmar,
> >
> > manche Städter sehen die Landwirtschaft zu romantisch. "Im Märzen der Bauer
> > die Rösslien einspannt... "
> > Natürlich ist Landwirtschaft ein Wirtschaftszweig wie jeder andere auch.
> > Oder sollte es wenigstens sein.
> > Was würdest Du sagen wenn die Elektrikerinnung (nur weil Du diesen Vergleich
> > gerade gebracht hast) fordern würde: wir brauchen für jeden Meter Leitung,
> > die wir verlegen, 5 ? Subventionen damit wir uns der Konkurrenz der
> > osteuropäischen Handwerker erwehren können?
> > Da hört es mit der freien Wirtschaft bei der Landwirtschaft nämlich auf.
> >
> > Spielen wir doch mal "Was wäre wenn?":
> > Was wäre, wenn sämtliche Subventionen für die Landwirtschaft per 01.01.2013
> > gestrichen würden?
> > Würden dann mehr Landwirte aufgeben müssen als bisher auch schon?
> > Oder würden sie einfach auf den Anbau von Energiepflanzen für die
> > Biogasanlagen umschwenken um auch ohne Subventionen von den Erträgen ihrer
> > Produkte leben zu können, wie es z. B. die Elektriker tun?
> > Und wenn sie es täten, wie würde sich der Markt dann verändern?
> > Würden die Preise für Energiepflanzen zusammenbrechen, weil es plötzlich ein
> > riesiges Überangebot gäbe das von den Biogasanlagen gar nicht verarbeitet
> > werden könnte?
> > Und was würde gleichzeitig mit den Preisen für konventionelle Agrarprodukte
> > passieren? Würden diese vielleicht sprunghaft ansteigen weil hier plötzlich
> > die Nachfrage höher wäre als das Angebot? Und könnten die verbliebenen
> > Bauern, die nicht auf Energiepflanzen umgestiegen sind, dann vielleicht von
> > den höheren Erzeugerpreisen leben können, auch ganz ohne Subventionen?
> >
> > Landwirtschaft ist ein Wirtschaftszweig der Erträge abwerfen muss, das ist
> > völlig klar. Aber Subventionen und Marktwirtschaft passen nun mal nicht
> > zusammen. Hier ist ein Umdenken notwendig. Aber dabei darf man die Landwirte
> > nicht alleine lassen, das ist ebenso klar.
> >
> > LG
> >
> > Wolfgang