Re: [AG-Gesundheit] Privatpatienten

[syna <syna AT news.piratenpartei.de>]

Paul Metzger schrieb:
> Ich betrache alle Beitragszahler gemeinsam als eine Einheit. Diese 
> Einheit zahlt die Beiträge. Diese Einheit empfängt die Leistungen.
>
> Kennen Sie einen Betragszahler, der noch KEINE Leistung empfangen hat?
>
> Kennen Sie einen Leistungsempfänger, der nicht im Sozialsystem beiträgt?
>
> Bernd Brägelmann schrieb:
> > Paul Metzger schrieb:
> > > Gruppe 1 und Gruppe 3 fallen nach meiner Meinung zusammen.
> > > Sie sollten gemeinsame Vertreter haben.
> > > Ist diese Annahme korrekt?
> > Naja, wenn diejenigen, die die Leistungen in Anspruch nehmen diese auch
> > bezahlen müssen, dann ist es kein solidarisches Gesundheitssystem mehr.
> >
> > Ich bin ein Befürworter eines solidarischen Gesundheitssystems.
> >
> > LG
> >
> > Bernd Brägelmann
> >
> > Bernd Brägelmann Facharzt für Radiologie
> > Marthastraße 13 45130 Essen Germany
> > +49151 41457796 http://tel:%2B49151%2041457796 www.braegelmann.de/bernd 
> > http://www.braegelmann.de/bernd

*Schöne Frage!* Ich will sie mal beantworten:

Ein Arbeitnehmer mit 3800 Euro Einkommen zahlt 550 Euro Beitrag 
(einschließlich
Arbeitgeberanteil). Von diesen 550 Euro werden etwa 250 Euro verwendet, um 
damit die
medizinische Versorgung von Einkommensschwachen zu finanzieren, während 
ein privat
Versicherter mit genau dem gleichen Einkommen *nicht einen einzigen Euro 
für die
Solidargemeinschaft aufbringt*. Und kommen Sie bitte nicht mit "Die privat
Versicherten zahlen doch auch Steuern ... ".

Der gesetzlich Versicherte, der freiwillig bei hohem Einkommen Monat für 
Monat mehr als
250 Euro in die Solidarität zahlt, muss im Falle einer Erkrankung im 
Wartezimmer
ausharren, bis der Privatpatient, der sich um diese Zahlung drückt, 
fertig behandelt
wurde. Danach muss er sich vom Arzt oft behandeln lassen, als ob er der 
Ausnutzer des
Systems wäre, nur weil er für den Arzt nicht so lukrativ ist.

Die Private Krankenversicherung subventioniert nicht das System, sondern 
bezahlt nur
die Luxusversorgung ihrer Versicherten und profitiert von der Subvention 
durch die ihren
eigenen Mitgliedern erlassenen Solidarbeiträge. Sie nutzt dabei 
priviligiert die von allen
Steuerzahlern bezahlten teuren Klinikeinrichtungen, zu denen 
GKV-Versicherte i.d.R.
kaum Zugang haben.

Wenn jeder Arzt oder jede Klinik entweder nur gesetzlich Versicherte oder 
nur privat
Versicherte behandeln dürfte, wäre das private System in kürzester Zeit 
am Ende. In
einem solchen System wäre jede Quersubvention ausgeschlossen, und schnell 
würde klar,
in wie vielen Bereichen das private System parasitär vom gesetzlichen 
lebt.