Re: [AG-Gesundheit] Homöopathie bei ADHS - Studie

["Martin E. Waelsch" <dr.m.e.waelsch AT t-online.de>]

"... Was habe ich denn als Patient davon, wenn die Grundlagen der 
vorgeschlagenen Lösung peer-reviewt sind, aber ein paar Jahre später 
wegen unerwarteter negativer Wirkungen hastig wieder zurückgerudert 
werden muß?..."

Also, liebe Leute, kann man die Problematik normal behandeln. Ich finde den 
Einwand von LeChuck berechtigt. Wir haben viel zu oft Schreckenssekunden bei 
Zwischenfällen mit erprobten und überprüften Medikamenten erlebt. Für 
Medikamente braucht man nicht nur gute wissenschaftliche Lage, sondern eine 
gute Ausbildung, viel Erfahrung und vor allem Fingerspitzengefühl.

Wir waren uns doch einig, dass es darum geht, Missbrauch und Abzocke zu 
unterbinden und ansonsten mit Information, Aufklärung und Förderung vom 
gesunden Bewusstsein die Gesundheit der Menschen unterstützen wollen. 

Denkt an das Prinzip der Freiheit, da wo andere beeinträchtigt werden, hört 
die Freiheit auf. Das gilt in beide Richtungen, deshalb ist die 
Unversehrtheit das oberste Ziel, Unversehrtheit in allen Lebensbereichen, 
nicht nur der Haut.

Nebenbei: gerade wird in Frontal21 der Überschuss der KK verteilt:-)

HG

Dr. M. E. Waelsch

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-
> gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von LeChuck
> Gesendet: Dienstag, 10. April 2012 20:23
> An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Homöopathie bei ADHS - Studie
> 
> 
> C30 schrieb:
> > LeChuck schrieb:
> >> Ich will jetzt ja nicht versehentlich mit einem Enthusiasten für
> >> Komplementärmedizin verwechselt werden, aber erstens gibt es die
> >> Zeitschrift für klassische Homöopathie schon jahrzehntelang, sie ist
> >> also nicht so, wie du suggerierst, daß sie erst kürzlich aus dem
> Boden
> >> gestampft worden wäre, um den Peer-Review-Prozess umgehen zu können.
> >> Zweitens ist der Peer-Review-Prozess in den letzten Jahren auch ganz
> >> schön in die Kritik
> >> http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=an-epidemic-of-
> false-claims
> >> geraten:
> > Artikel in solchen Kleinstzeitschriften sind leider sehr sehr sehr
> sehr
> > selten wissenschaftlich fundiert. Dazu kommt Impact Factor so bei
> null,
> > keinerlei Zitate in anderern Journals, kein peer review.... Ein
> Artikel
> > in solch einer Zeitschrift hat in etwa den gleichen
> wissenschaftlichen
> > "Nährwert" wie der wöchentlich neue Diätartikel in "Bild Der Frau".
> > Klingt hart, ist aber nunmal so.
> 
> Ratlos frage ich mich, an welcher Stelle mein doch in so deutlichen
> Worten
> geschriebener Beitrag doch mißverständlich gewesen sein könnte. Ich
> habe mit keiner Silbe die Inhalte jener Zeitschrift zu verteidigen
> versucht, sondern eine haltlose Verdächtigung über ihre Entstehung
> falsifiziert. Und daneben habe ich die angeblich so leuchtenden
> positiven
> Gegenbeispiele, die du nun ein weiteres Mal rühmst, so, als wären meine
> Einwände nicht einmal eine Widerlegung wert, ebenfalls in Frage
> gestellt.
> 
> Ich schätze inzwischen die jahrzehntelange praktische Erfahrung meines
> Hausarztes höher ein als alle angeblichen wissenschaftlichen
> Erkenntnisse
> - wenn ich zwischen unterschiedlichen Ratschlägen aus allen drei
> Quellen
> wählen müßte, also deiner supertollen peer-reviewten Fachzeitschrift,
> der Homöopathie-Zeitschrift und meinem Hausarzt -, dann habe ich gar
> kein
> Problem und zögere keinen Moment, mich für letzteren Vorschlag zu
> entscheiden. Was habe ich denn als Patient davon, wenn die Grundlagen
> der
> vorgeschlagenen Lösung peer-reviewt sind, aber ein paar Jahre später
> wegen unerwarteter negativer Wirkungen hastig wieder zurückgerudert
> werden muß? Der von mir zitierte Artikel enthält einige Beispiele
> solcher Fälle, und ich halte die Kritik des Autors auch aufgrund
> eigener
> Erfahrungen für berechtigt.
> --
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen