Re: [AG-Gesundheit] Homöopathie bei ADHS - Studie

[checkinger <checkinger AT news.piratenpartei.de>]

skepticus schrieb:
> checkinger schrieb:
> > 3. Bekannte Naturstoffe sind hochwirksame Arzneistoffe, jedoch nicht 
> > patentierbar
>
> Das ist so nicht richtig. Einen Stoff an sich kann man nicht patentieren. 
> Aber ein Verfahren, um mit diesem Stoff eine Krankheit zu 
> heilen/behandeln schon. Viele heutige in der Medizin eingesetzte Stoffe 
> kommen "so" in der Natur vor.

Ist doch richtig: http://de.wikipedia.org/wiki/Biopatent
<<<<<<<<<<
Von der Patentierbarkeit ausgeschlossen sind:
....
Behandlungsmethoden im Bereich Operation und Therapie und diagnostische 
Methoden, die am menschlichen oder tierischen Körper durchgeführt werden.
> > > > > > > > >

Patentierbar sind ausschliesslich technische Verfahren, z.B. Herstellung 
des Stoffes, chemische Synthese etc. - nicht die klinische Anwendung.

skepticus schrieb:
> checkinger schrieb:
> > 4. Deshalb werden bekannte Naturstoffe nicht im Rahmen von 
> > Zulassungsstudien auf Wirksamkeit gegen Krankheiten getestet.
> > 5. Stattdessen werden aus Naturstoffen chemisch definierte 
> > Einzelwirkstoffe extrahiert und chemisch verändert, damit ein 
> > patentierbarer Stoff entsteht.
>
> Das ist wiederum nicht richtig. Es ist nicht notwendig einen 
> Einzelwirkstoff zu verändern. Es genügt, eine Anweisung zum technischen 
> Handeln mit dem Wirkstoff vorzugeben und diese patentieren zu lassen.

Es mag nicht notwendig sein. Es wird aber so gemacht. Der Naturstoff an 
sich ist eben nicht patentierbar, höchstens seine Gewinnung, seine 
Synthese, seine Verpackung in ein Präparat etc.

skepticus schrieb:
> ..Hier müsste der Staat eingreifen, was aber genau gar nichts mit 
> Homöopathie und diesem Thread zu tun hat.

Stimmt. Neuer Thread ? Thema: Wie können wir die medizinische Forschung 
verbessern ?

Gruß

Der Alex